Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1201/2022 ~ М-735/2022 от 21.02.2022

        Дело № 2- 1201/2022                              УИД 50RS0№-46

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    26 мая 2022 года

    Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

    при секретаре:                                      Карповой К.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова ФИО5 к СНТ «Поиск» о возложении обязанности выдать документы,

        УСТАНОВИЛ:

            Назаров К.В. обратился в суд с иском к СНТ «Поиск» о возложении обязанности выдать копии следующих документов с последующим выставлением счета за их изготовление с документальным подтверждением несения расходов: приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020, 2021 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020 г., отчетов ревизионной комиссии (ревизора) за 2018, 2019, 2020 г., финансово-экономического обоснования размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021 г., протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020, 2021 г.

            Требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником земельного участка № в СНТ «Поиск», членом товарищества. 18.11.2021 г. и 20.11.2021 г. в правление СНТ «Поиск» истцом почтой России а также электронно направлены заявления о предоставлении копий документов товарищества приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020, 2021 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020 г., отчетов ревизионной комиссии (ревизора) за 2018, 2019, 2020 г., финансово-экономического обоснования размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021 г., протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020, 2021 г. До настоящего времени какой-либо ответ на заявления истцу не направлен, копии документов не выданы, в связи с чем Назаров К.В. вынужден обратиться в суд с иском.

            Истец Назаров К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

                  Представитель истца, действующая на основании доверенности, Белая М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

            Ответчик представитель СНТ «Поиск» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как следует из материалов дела, истец Назаров К.В. является членом СНТ «Поиск».

        20.11.2021 г. истец направил в правление СНТ «Поиск» заявление о предоставлении заверенных копий документов: приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020, 2021 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020 г., отчетов ревизионной комиссии (ревизора) за 2018, 2019, 2020 г., финансово-экономического обоснования размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021 г., протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020, 2021г.

        В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

        1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

        2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

        3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

        4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

        5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

        6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

        7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

        Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду доказательства удовлетворения требований истца о предоставлении ему предусмотренной законом информации в установленном законом порядке до обращения истца в суд либо законности отказа в предоставлении такой информации.

        Руководствуясь ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" учитывая, что ответчиком не исполнено требование истца о предоставлении испрашиваемых им документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Назарова К.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Назарова ФИО6- удовлетворить.

            Обязать СНТ «Поиск» в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Назарову ФИО8 копии следующих документов с изготовлением копий за счет собственных средств Назарова ФИО7: приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020, 2021 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020 г., отчетов ревизионной комиссии (ревизора) за 2018, 2019, 2020 г., финансово-экономического обоснования размера взносов за 2018, 2019, 2020, 2021 г., протоколов заседаний правления за 2018, 2019, 2020, 2021 г.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья: