Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1360/2022 от 17.08.2022

Дело № 12(ж)-1360/2022

64RS0045-01-2022-007867-60

Определение

23 сентября 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Бакровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2» Гурьевой Л.А. на постановление начальника отдела №2 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области Агаджанян Жанны Александровны № 64/6-59-22-ИЗ/12-7384-И/54-70 от 11.08.2022 по делу об административном правонарушении поч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2»,

установил:

постановлением начальника отдела №2 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области Агаджанян Жанны Александровны № 64/6-59-22-ИЗ/12-7384-И/54-70 от 11.08.2022 государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере110000руб.

Считая постановление незаконным, главный врач государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2» ГурьеваЛ.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит его снизить размер административного штрафа.

До рассмотрения жалобы по существу главный врач государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2» ГурьеваЛ.А. заявила ходатайство об отказе от жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку волеизъявление заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе главного врача государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2» Гурьевой Л.А. на постановление начальника отдела №2 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области Агаджанян Жанны Александровны № 64/6-59-22-ИЗ/12-7384-И/54-70 от 11.08.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2», прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ю. Гурылева