Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 (2-2133/2022;) ~ М-2110/2022 от 15.11.2022

                              УИД16RS0038-01-2022-003406-76

Дело № 2-43/2023

Учет 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Зенит» к Х.В.П., М.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к Х.В.П., М.Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и Х.В.П. заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому банк предоставил Х.В.П. в кредит денежные средства в сумме 536 172 руб. 70 коп. сроком на 61 месяц под 11,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и М.Л.Б. был заключен договор поручительства Номер обезличена, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Однако ответчик Х.В.П. надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, допуская просрочку в платежах, как в погашение основной суммы кредита, так и установленных договором процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в общей сумме 670006,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 481 394 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 100419,24 руб., неустойка 88192,99 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9900,06 руб. Взыскать проценты с Дата обезличена по ставке 11,9% годовых, начисленные на непросроченный основной долг.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Х.В.П., М.Л.Б., в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ключевой ставкой) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Статьями 850, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела следует, что Дата обезличена между ПАО Банк «Зенит» и Х.В.П. заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому банк предоставил Х.В.П. в кредит денежные средства в сумме 536 172 руб. 70 коп. сроком на 61 месяц под 11,9% годовых на временные нужды и оплату страховой премии. Предоставление денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличена от Дата обезличена.

В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик-заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, в том числе проценты.

Ответчик Х.В.П. свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская несвоевременность погашения основной суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредиту составила 670006,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 481 394 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 100419,24 руб., неустойка 88192,99 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и М.Л.Б. был заключен договор поручительства Номер обезличена-п-ф.

Согласно п.1.2 договора поручительства Номер обезличена-п-ф обязался перед Банком солидарно в том же объеме исполнять обязательства ответчика-заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному между истцом и Х.В.П.

Положениями статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

С учетом положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ставке 11,9%, начисляемых на сумму непросроченного основного долга, начиная с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 9900,06 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 670006,30 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 481 394 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100419,24 ░░░., ░░░░░░░░░ 88192,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 9900,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11,9%, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░░░░░░░                                         ░░░░░░░ ░.░.