Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 28.02.2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-000396-26

Производство №1-119/2023 (12201320067000623)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                       11 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Синкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Бера А.А.,

защитников - адвокатов Невестенко Т.Н., Бордун Н.Н., Чугункиной М.А.,

подсудимых Шамсудинова И.Р., Титова С.М., Нарежней С.Н.,

представителя потерпевшего К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамсудинова Ильи Раисовича, ....... несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Титова Сергея Михайловича, ....... несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Нарежней Светланы Николаевны, ....... несудимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шамсудинов И.Р., Титов С.М., Нарежняя С.Н., каждый, обвиняются в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, Шамсудинов И.Р., Титов С.М., Нарежняя С.Н. обвиняются в том, что .. .. ....г. в ночное время Шамсудинов И.Р., находясь в ул.....г....., в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в ходе беседы предложил Титову С.М. и Нарежней С.Н. совершить хищение металлических предметов из складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., принадлежащих ООО «.......», на что Титов С.М. и Нарежняя С.Н. согласились. После этого, .. .. ....г. в ночное время Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. подошли к складскому помещению – иному хранилищу магазина «.......», расположенному с торца здания по адресу: ул.....г....., где договорились, что будут действовать согласовано, по обстоятельствам, тем самым Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. вступили в предварительный сговор на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц.

После чего, .. .. ....г. около ....... Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., где Титов С.М. и Нарежняя С.Н., остались стоять на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Шамсудинова И.Р., а Шамсудинов И.Р., через незапертую дверь незаконно проник в указанное выше складское помещение – иное хранилище, откуда взял 2 стоящие на полу в разобранном виде корзины для распродаж с перегородками стоимостью ........ за 1 штуку, которые вынес на улицу по частям и передал их ожидающим его на улице Титову С.М. и Нарежней С.Н.

Таким образом, совместными и согласованными действиями Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитили 2 корзины для распродаж с перегородками стоимостью ....... за 1 штуку, принадлежащие ООО «.......», причинив организации своими совместными действиями материальный ущерб на общую сумму ....... После чего, Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. в ночное время Шамсудинов И.Р., находясь в ул.....г....., в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в ходе беседы предложил Титову С.М. и Нарежней С.Н. совершить хищение металлических предметов из складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., принадлежащих ООО «.......», на что Титов С.М. и Нарежняя С.Н. согласились. После этого, .. .. ....г. в ночное время Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. подошли к складскому помещению – иному хранилищу магазина «.......», расположенному с торца здания по адресу: ул.....г....., где договорились, что будут действовать согласованно, по обстоятельствам, тем самым Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. вступили в предварительный сговор на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц.

После чего, .. .. ....г. около ....... Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., где Титов С.М. и Нарежняя С.Н. остались стоять на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Шамсудинова И.Р., а Шамсудинов И.Р. через незапертую дверь незаконно проник в указанное выше складское помещение – иное хранилище, откуда взял стоящую на полу 1 глубокую экспокорзину стоимостью ....... руб. и 1 грузовой стеллаж в разобранном виде стоимостью ....... руб., которые вынес на улицу по частям и передал их ожидающим его на улице Титову С.М. и Нарежней С.Н.

Таким образом, совместными и согласованными действиями Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили 1 глубокую экспокорзину стоимостью ....... руб. и 1 грузовой стеллаж в разобранном виде стоимостью ....... руб., принадлежащие ООО «.......», причинив организации своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ....... руб. После чего, Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. в ночное время, Шамсудинов И.Р., находясь в ул.....г....., в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в ходе беседы предложил Титову С.М. и Нарежней С.Н. совершить хищение металлических предметов из складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., принадлежащих ООО «.......», на что Титов С.М. и Нарежняя С.Н. согласились. После этого, .. .. ....г. в ночное время Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. подошли к складскому помещению – иному хранилищу магазина «.......», расположенному с торца здания по адресу: ул.....г....., где договорились, что будут действовать согласованно, по обстоятельствам, тем самым Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. вступили в предварительный сговор на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц.

После чего, .. .. ....г. около ....... Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н., реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у складского помещения – иного хранилища магазина «.......», расположенного с торца здания по адресу: ул.....г....., где Титов С.М. и Нарежняя С.Н., остались стоять на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Шамсудинова И.Р., а Шамсудинов И.Р. через незапертую дверь незаконно проник в указанное выше складское помещение – иное хранилище, откуда взял стоящую на полу 1 покупательскую тележку стоимостью ....... руб. и 1 грузовой стеллаж в разобранном виде, стоимостью ....... руб., которые вынес на улицу по частям и передал их ожидающим его на улице Титову С.М. и Нарежней С.Н.

Таким образом, совместными и согласованными действиями Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили 1 покупательскую тележку стоимостью ....... руб. и 1 грузовой стеллаж в разобранном виде, стоимостью ....... руб., принадлежащие ООО «.......», причинив организации своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ....... руб. После чего, Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «.......» К.А.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шамсудинова И.Р., Титова С.М. и Нарежней С.Н., так как он примирился с подсудимыми и привлекать их к уголовной ответственности не желает. Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Шамсудинов И.Р. и его защитник - адвокат Невестенко Т.Н., подсудимый Титов С.М. и его защитник – адвокат Бордун Н.Н., подсудимая Нарежняя С.Н. и её защитник – адвокат Чугункина М.А., согласились с заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шамсудинова И.Р., Титова С.М. и Нарежней С.Н. по нереабилитирующим основаниям. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным по ходатайству представителя потерпевшего прекратить в отношении Шамсудинова И.Р., Титова С.М. и Нарежней С.Н. уголовное дело, в связи с примирением по нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия каждого, Шамсудинова И.Р., Титова С.М. и Нарежней С.Н., по каждому из преступлений от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., правильно квалифицированы по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Шамсудинов И.Р., Титов С.М. и Нарежняя С.Н. впервые обвиняются в совершении преступлений, каждое из которых средней тяжести и примирились с представителем потерпевшего, полностью возместили причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им понятны, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «.......» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «.......» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░., ░░ .. .. ....░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «.......» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «....... ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ....... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░