Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 ~ М-90/2023 от 27.01.2023

УИД 03RS0069-01-2023-000115-14

2-239/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы 1 марта 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова И.М. к Хабибуллину Д.Н. о взыскании оплаты по договору за материал,

УСТАНОВИЛ:

Хабиров И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хабибуллину Д.Н. о взыскании оплаты по договору за материал, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хабиров И.М. и Хабибуллин Д.Н. договорились о купле-продаже лесоматериала в размере 19 куб.м., за указанный лесоматериал Хабиров И.М. передал Хабибуллину Д.Н. 308000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Хабибуллин Д.Н. лесоматериал Хабирову И.М. не поставил, на связь выходить перестал.

Истец дважды направлял в адрес ответчика претензии с требованием возвратить денежные средства, но ответчик уклонился от их получения. В связи с чем, у истца более не имеется иного способа восстановить свое нарушенное право, кроме как обратиться в суд.

Истец просит взыскать с Хабибуллина Д.Н. в пользу Хабирова И.М. предварительную оплату за лесоматериал в размере 308000 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135520 руб.; моральный вред в размере 5000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель истца Хабирова И.М. - Заболотский О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Хабиров И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Ответчик Хабибуллин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Д.Н. принял от Хабирова И.М. сумму в качестве оплаты лесоматериала 19 м3 в размере 308000 руб. Данная расписка написана Хабибуллиным Д.Н. собственноручно.

Истец дважды направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить уплаченные за товар денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ курьерской службой CDEK (номер отправления №) – отправление не вручено; ДД.ММ.ГГГГ почтой «России» (почтовый идентификатор №) - отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Претензия ответчиком до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Хабибуллиным Д.Н. обязательства, указанного в акте приема-передачи денежных средств в указанный срок, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании оплаты по договору за материал в размере 308000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135520 руб.; моральный вред в размере 5000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы.

    Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

    Основные понятия, используемые в настоящем Законе: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем (организацией), к которому применительны были бы положения вышеназванного закона.

Таким образом, в требованиях истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135520 руб.; морального вреда в размере 5000 руб.; штрафа в размере 50% от взысканной суммы следует отказать.

Что касается представленного представителем истца Хабировыа И.М. – Заболотским О.В. копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем НСВ (ИНН №) покупатель с одной стороны и Хабибуллиным Д.Н., именуемый как продавец, суд относится к ним критически, поскольку они какими-либо другими доказательствами не подтверждены, данный договор заключен с ответчиком как с физическим лицом, на которого не распространяются правила применения ФЗ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6280 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Хабирова И.М. к Хабибуллину Д.Н. о взыскании оплаты по договору за материал удовлетворить частично.

Взыскать с Хабибуллина Д.Н. в пользу Хабирова И.М. 308000 руб. оплаты по договору за материал.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Хабибуллина Д.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6280 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.

Копия верна

Судья      Р.М. Галикеев