Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4258/2023 ~ М-3409/2023 от 04.07.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-004789-90

Дело №2-4258/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«8» августа 2023 года                            г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Житеневой Е.С.

Секретаря судебного заседания Калиничевой Д.А.

с участием истца Щербакова В.А.

ответчика Медведева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В. А. к Медведеву А. А. о взыскании пени по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербаков В.А. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Медведеву А.А. о взыскании пени по договору аренды.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым В.А. и Медведевым заключен договор аренды оборудования – строительных лесов №... г. По условиям договора за предоставленное ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи оборудование арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату в размере 12 000 рублей за 30 календарных дней, то есть 400 рублей за каждый день аренды. Объект аренды истцу возвращен ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата арендатором оплачена в сумме 12 000 рублей ( за первые 30 дней аренды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 5.1. договора, в случае несвоевременной оплаты арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 5 % от полной стоимости объекта аренды за каждый день просрочки оплаты. Стоимость объекта аренды установлена договором в размере 200 000 рублей. Таким образом, сумма неустойки, в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 000 рублей (10 000 х 12). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму задолженности по договору в добровольном порядке. До настоящего времени сумма задолженности по договору истцу не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Щербакова В.А. сумму пени за просрочку оплаты арендной платы по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3600 рублей.

В судебное заседание истец Щербаков В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Медведев А.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил ходатайство об уменьшении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, просил уменьшить размер неустойки до 57 рублей 60 копеек.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

На основании статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым В.А. и Медведевым был заключен договор аренды №... г.

Согласно п. 1 договора аренды, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в акте приема-передачи (приложение №...) настоящего договора, во временное пользование, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки указанные в п. 3 настоящего договора. Арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи во временное пользование следующее имущество: строительное оборудование (комплектация и стоимость имущества описывается в приложении №... к настоящему договору). Полная стоимость предоставляемого в аренду имущества строительное оборудование составляет 200 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.3. договора аренды, арендатор обязан в установленные сроки выплачивать арендную плату на условиях, установленных в разделе 3 настоящего договора. На основании п. 3.1. договора аренды, арендатор за пользование имуществом обязуется не позднее одного дня до оплачиваемого срока аренды уплачивать арендодателю арендную плату в размере 12 000 рублей.

Согласно п.4.1 договора аренды, срок аренды имущества составляет 30 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи имущества вплоть до ДД.ММ.ГГГГ 17.00 часов.

В силу п. 5.1. договора аренды, в случае просрочки возврата арендованного имущества более чем на сутки, либо в случае просрочки оплаты аренды более чем на сутки, арендатор помимо установленной арендной платы обязан уплатить арендодателю неустойку в виде пени в размере 5% от стоимости имущества, указанного в разделе 1 настоящего договора, в сутки за все время просрочки возврата.

Сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что арендованное имущество в виде строительных лесов было возвращено Медведевым А.А. арендодателю ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного п.4.1 договора.

Таким образом, суд находит правомерными исковые требования Щербакова ВА. о взыскании с ответчика суммы пени в соответствии с п. 5.1 договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по штрафным санкциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако до настоящего времени долг по пеням стороной ответчика не погашен.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении к сумме неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учётом вышеуказанных правовых норм и принимая во внимание обстоятельства, сложившиеся у ответчика, в результате которых стало невозможным возращение в установленный срок арендованного имущества, период допущенной ответчиком просрочки, отсутствие у истца негативных последствий, связанных с несвоевременным возвращением ему имущества (арендная плата выплачена ответчиком истцу вплоть до ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что пени носит компенсационный и карательный характер, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, не может являться способом обогащения одной из сторон, суд полагает несоразмерной заявленной к взысканию суммы начисленных штрафных санкций, в связи с чем полагает возможным снизить пени за просрочку возврата арендованного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.08.2023░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░