Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2024 (4/17-318/2023;) от 29.12.2023

Материал №4/17-17/2024 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 02 февраля 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием прокурора Ермакова Н.О.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

осужденного Гребенкина С.В.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Гребенкина ФИО8

у с т а н о в и л:

Гребенкин С.В. осужден 19 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 26 дней, с ограничениями и обязанностями: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации один раз в месяц в указанный специализированный орган.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Гребенкина С.В., мотивируя тем, что осужденный будучи извещенным о порядке и условиях отбывания наказания, а также об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, после вынесения письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания выразившегося в виде нарушения расписания присутствия электронного браслета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, преимущественно в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нему применена неоднократно мера взыскания в виде письменного предупреждения и официального предостережения.

В судебном заседании представитель УИИ Кириченко И.Н. поддержал представление по изложенным в нем доводам, дополнил, что Гребенкин продолжает нарушать порядок отбытия наказания в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушал порядок не находился по месту проживания в ночное время. На ДД.ММ.ГГГГ Гребенкиным отбыто 1 год 8 месяцев 24 дня, не отбыто 1 месяц 2 дня, к лишению свободы 16 дней.

Осужденный Гребенкин С.В. нарушения подтвердил, с представлением не согласен, желает отбыть наказание в виде ограничения свободы.

Защитник Мальцева Е.П. с представлением не согласилась, просила отказать в удовлетворении представления УИИ.

Прокурор Ермаков Н.О. высказал мнение об удовлетворении представления УИИ, Гребенки является злостным нарушителем порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 20.05.2022 в отношении Гребенкина С.В. вступило в законную силу 31.05.2022 (л.д.6-7).

Документы в отношении Гребенкина С.В. поступили на исполнение в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 09.06.2022, заведено личное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Гребенкин С.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, у него отобрана подписка, также он предупрежден о недопущении противоправного поведения, последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанностей, ознакомлен с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом. Установлена периодичность явок (л.д.8,9,10-11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по Александровскому району в целях усиления контроля со стороны филиала на основании ч.1 ст.60 УИК РФ в отношении Гребенкина С.В. применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, которые были установлены по <адрес>, осужденный ознакомлен с условиями эксплуатации, выдана памятка (л.д.12,13,14,15).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что Гребенкин С.В. допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 14 минут до 03 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение границ охранной зоны); ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 42 минут по 02 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.16,17,18).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, с него отобрано объяснение, в котором Гребенкин пояснил, что в указанные в отчете проверки дни и время действительно отсутствовал дома, ходил к знакомым за спиртным (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.21,21об.).

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 05.05.2023 Гребенкину в связи с допущенными нарушениями, отсутствием по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отменено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, ограничения дополнены следующим: не покидать место жительства с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток», «не посещать кафе, бары, закусочные реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах Александровского муниципального округа» (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что Гребенкин С.В. допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 11 минут до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.23).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором Гребенкин С.В. пояснил, что в указанные в отчете проверки день и время никуда не уходил, спал дома (л.д.24).

Согласно информации из ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 11 минут до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ технических сбоев в работе системы не обнаружено, система работала в штатном режиме (л.д.25, 25об).

За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Гребенкину применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.26,26об).

После официального предостережения (ДД.ММ.ГГГГ) Гребенкин С.В. вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, допустил нарушение присутствия электронного браслета: ДД.ММ.ГГГГ с 02:13 до 02:41, с 04:23 до 04:52; ДД.ММ.ГГГГ с 3:55 до 4:11, с 5:01 до 5:20, с 5:25 до 6:07; ДД.ММ.ГГГГ с 5:49 до 6:14; ДД.ММ.ГГГГ с 23:15 до 6:04 ДД.ММ.ГГГГ. Также не исполнил обязанности не позднее семи дней до дня изменения места работы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, с него отобрано объяснение, в котором Гребенкин пояснил, что в указанные в отчете проверки дни и время находился дома (л.д.28,29).

Согласно информации из ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, 27.06.2023технических сбоев в работе системы не обнаружено, система работала в штатном режиме (л.д.30,30об).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.31,31об.).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что Гребенкин допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут до 05 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение границ охранной зоны); ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 55 минут по 04 часа 11 минуты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 01минут по 05 часа 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 25 минут по 06 часа 07 минуты ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 49 минут по 06 часа 14 минуты ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.32,33,34).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что в эти дни употреблял спиртное не помнит ходил куда либо или нет (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.36,36об.).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что Гребенкин допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 23 минут до 06 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что ушел к сожительнице, нарушение не оспаривает (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.39,39об.).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц установлено, что Гребенкин допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 15 минут до 06 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ (нарушение расписания присутствия браслета) (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ночевал у сожительницы, нарушение не оспаривает (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.42,42об.).

ДД.ММ.ГГГГ Гребенкин был проверен по месту работы в МУП «КЭС», в результате проверки было установлено, что с осужденным трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48,49).

ДД.ММ.ГГГГ с Гребенкина было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в МУП «КЭС» подсобным рабочим по трудовому договору сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ Гребенкин С.В. сообщил, что с ним продлят трудовой договор. Однако трудовой договор с ним не продлили и ДД.ММ.ГГГГ Гребенкин С.В. был уволен. В установленный срок т.е. за 7 дней об изменении места работы в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, думая, что продлят трудовой договор. На работе был последний раз ДД.ММ.ГГГГ, более на работу не ходил, т.к. употреблял спиртные напитки (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Гребенкину была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.51).

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления УИИ о замене необтытой части наказания на лишение свободы в отношении Гребенкина С.В. было отказано (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по Александровскому району в отношении Гребенкина С.В. отменены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля в связи проведением тестировании технических средств надзора и контроля (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по Александровскому району на основании ч.1 ст. 60 УИК РФ в целях усиления контроля со стороны филиала в отношении Гребенкина С.В. вновь применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, которые были установлены по адресу <адрес> (л.д.54, 55, 56, 57).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц было установлено, что Гребенкин С.В. допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 00:28 до 01:33; ДД.ММ.ГГГГ с 01:38 до 01:45; ДД.ММ.ГГГГ с 22:15 до 22:16; ДД.ММ.ГГГГ с 02:55 до 02:55, ДД.ММ.ГГГГ с 02:57 до 03:29, с ДД.ММ.ГГГГ с 04:41 до 06:20 допустил нарушение границы охранной/запретной зоны; ДД.ММ.ГГГГ с 00:32 до 01:32, ДД.ММ.ГГГГ с 23:23 до ДД.ММ.ГГГГ 02:21 допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ с Гребенкина отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 9,10 и ДД.ММ.ГГГГ был дома, никуда из дома не уходил, ночью спит. Почему выявлены нарушения по электронному браслету не знает (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Пермскому краю, в котором указано, что в указанные периоды технических сбоев в работе системы не обнаружено, система работала в штатном режиме (л.д.60,61,62,62об).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что нарушения границы охранной зоны в ночное время ДД.ММ.ГГГГ связано с тем, что у него сбилось время на телефоне, в связи с чем он посчитал, что время уже более 06:00, когда осознал, что покинул место жительства в запрещенное время, то сразу пошел домой. Нарушения расписания присутствия ЭБ и нарушения границы охранной зоны 10 и 11 декабря связано, с тем что, покидал место жительства т.к. ходил до сожительницы, а так же ходил по делам, куда ходил не помнит. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ он сообщал инспектору, что 9,10 и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился дома, посчитал, что получится избежать меры взыскания в виде официального предостережения (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Гребенкину была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.64,64об).

После чего Гребенкин вновь допустил нарушения порядка отбытия наказания не находился по месту проживания в ночное время: ДД.ММ.ГГГГ с 22:14 до ДД.ММ.ГГГГ 00:58 и в последующем в течении ночи; ДД.ММ.ГГГГ с 22:19 до ДД.ММ.ГГГГ 06:19, ДД.ММ.ГГГГ с 04:22 до 04:30.

Согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Учитывая, что после неоднократного применения в течение 2023-2024 г.г. к Гребенкину меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: не находился дома в ночное время в указанные периоды в действиях Гребенкина усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания ввиде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства допущенных Гребенкиным нарушений порядка отбывания наказания, что осужденный несмотря на проводимую профилактическую работу уголовно-исполнительной инспекции продолжает допускать нарушение порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что представление начальника УИИ о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказание в виде лишения свободы в отношении Гребенкина обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Гребенкину С.В. по приговору суда от 19 апреля 2021 года совершены умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и реально отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

удовлетворить представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Гребенкина ФИО9

Заменить Гребенкину ФИО10 неотбытую часть наказания в виде 1 месяца 2 дней ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от 19 апреля 2021 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20 мая 2022 года) лишением свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гребенкина С.В. до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: