Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 22.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-74/2023 в отношении:

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...2, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>р.,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила побои при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 11 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ...2, в ходе словесного конфликта с несовершеннолетней Потерпевший №1 ремнем нанесла множественные удары по телу несовершеннолетней потерпевшей чем причинила телесное повреждение в виде кровоподтеков в области левого плеча по наружной поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по задней поверхности в нижней и средней трети, в области грудной клетки слева от передне-подмышечной до задне-подмышечной линии в 10 межреберье, в области передней брюшной стенки слева по средне-ключичной линии выше пупка, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, в области левого бедра по наружной поверхности в верхней трети, в проекции левого тазобедренного сустава, в области левого бедра по внутренней поверхности в нижней трети, которое расценивается, как не причинившие вред здоровью, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, признавая свою вину, пояснила, что **.**.**** в утренней время дома несколько раз ударила ремнем свою опекаемую.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, имеющимися в материалах, свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча по наружной поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по задней поверхности в нижней и средней трети, в области грудной клетки слева от передне-подмышечной до задне-подмышечной линии в 10 межреберье, в области передней брюшной стенки слева по средне-ключичной линии выше пупка, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, в области левого бедра по наружной поверхности в верхней трети, в проекции левого тазобедренного сустава, в области левого бедра по внутренней поверхности в нижней трети, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, могли образоваться в результате воздействия твердого тугоэластичного предмета удлиненной формы, в срок давности около 5-7 суток назад на момент освидетельствования.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает сведения о личности ФИО1, ее возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние и признание вины в ходе административного расследования, приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, **.**.**** ░.░., ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (6 000) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04341383720), ░░░░. ░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 380801001, ░░░ 3808171041, ░░░░░ 25604000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810900000010001, ░░░ 188 116 010 610 101 011 40,

    ░░░ 18880338230003337454.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░