Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6049/2023 ~ М-4119/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-6049/2023

УИД 78RS0006-01-2023-005787-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                        13 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Бозоян К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Григорьевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследнику Григорьевой Татьяне Александровне, Григорьеву А.В. и Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 090 рублей 29 копеек, после умершего ФИО1.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена, на основании ходатайства истца, ненадлежащих ответчиков – Григорьева АВ. и Григорьева А.В. на надлежащего - Григорьеву Т.А.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Григорьева Т.А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Федеральным Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и места жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в пределах Российской Федерации действует регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, место жительства гражданина устанавливается на основании регистрации.

Из справки ф.9, предоставленной СПБ ГКУ «ЖА Пушкинского района Санкт-Петербурга», следует, что Григорьева Т.А. с 08.07.2023г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Адрес: <адрес> не является территорией, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, указанный адрес находится в юрисдикции Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что данное исковое заявление поступило в суд 17.08.2023 года, т.е. после регистрации ответчицы по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что местом жительства гражданина является место его регистрации, руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Григорьевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга (196607, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья:                                    Елькина С.Л.