Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2022 от 23.03.2022

Апелляционное производство №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 апреля 2022 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Марышева Ю.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Марышев Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза по уголовному делу в отношении Марышева Ю.Ю.

На данное постановление Марышевым Ю.Ю. подана апелляционная жалоба, которая поступила в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание подсудимый Марышев Ю.Ю. и его адвокат Никулин Р.А., извещенные надлежащим образом, не явились.

Потерпевший Харламов С.В. и его адвокат Рябов А.В., извещенные надлежащим образом, также в судебное заседание не явились.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В материалах жалобы установлены обстоятельства, препятствующие её рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

На основании ч.ч. 2,3 ст. 389.2 УПК РФ – определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных вчасти третьейнастоящей статьи.

До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ – лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии состатьей389.1настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Принимая во внимание, что вынесенное мировым судьей постановление относится к промежуточным судебным решениям и не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе Марышева Ю.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Судья: