Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2023 от 22.11.2023

№1-323/2023

24RS0004-01-2023-002662-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                                               п.Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого Якимова А.Н.,

защитника – адвоката Погореловой Е.Н., предоставившей удостоверение и ордер Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» от 13 декабря 2023 года,

при секретаре Буденковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якимов А.Н., <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего разнорабочим в ООО «Автогруз», разведенного, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: д.<адрес> Красноярского края, <адрес>, судимого:

- <дата> приговором Березовского районного суда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Березовского районного суда Красноярского края от <дата> и <дата>) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов А.Н. в <адрес> Красноярского края управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Якимов А.Н. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, выразившееся в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу <дата>.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи Якимов А.Н. не исполнено.

        Обязанность сдать в течении 3 рабочих дней в ГИБДД водительское удостоверение Якимов А.Н. не выполнил. Срок лишения специального права, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, прерван <дата> и возобновлен <дата>, в связи с изъятием у Якимов А.Н. водительского удостоверения инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Березовский».

        Срок, в течение которого Якимов А.Н. считается подвергнутым административному наказанию, на <дата> не истек, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> Якимов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «LADA GRANT А», государственный регистрационный знак № при этом <дата> в 11 часов 58 минут в районе <адрес> Красноярского края совершил дорожно-транспортное происшествие. В 12 часов 55 минут <дата> Якимов А.Н. задержан инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством.

<дата> в 14 часов 32 минуты Якимов А.Н., находясь в патрульном автомобиле, расположенном по адресу: Красноярский край <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДЦС ГИБДД МО МВД РФ «Березовский» - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Якимов А.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Якимов А.Н. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 поддержала заявленное подсудимым Якимов А.Н. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым, ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Якимов А.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое и физическое состояние Якимов А.Н. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Якимов А.Н., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якимов А.Н., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якимов А.Н., не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности Якимов А.Н., влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд назначает наказание Якимов А.Н. в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Якимов А.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <дата>, то есть, во время испытательного срока по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, вышеприведенных характеристик личности подсудимого, полагает возможным сохранить Якимов А.Н. условное осуждение по приговору суда от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Автомобиль марки «LADA GRANT А», государственный регистрационный знак в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «Автогруз». (л.д.32-33).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимов А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Якимов А.Н. основное наказание в виде лишения свободы следует считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Якимов А.Н. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения Якимов А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Якимов А.Н. условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:                                                                                       Н.Б.Понеделко