Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4043/2023 ~ М-1166/2023 от 14.03.2023

№ 2-4043/2023

                                                                                              24RS0056-01-2023-001453-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                          18 июля 2023 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием представителя ответчика А. Д.В. - Кошкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к А. Д. В. , К. Ю. Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к А. Д.В., К. Ю.Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с кредитным договором № № от 01.05.2015, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и А. Д.В., банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22.9 % годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в банке для целей исполнения банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Исполнение заемщиком кредитного обязательства было обеспечено залогом принадлежащего заемщику транспортного средства, имеющего следующие характеристики: марка, модель: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Сведения о залоге указаны в разделе 2 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора А. должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства кредитор обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.07.2018 по делу                        № 2- 6584/2018 с А. Д.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № № от 01.05.2015 в размере                                 1 204 519, 08 руб., из которых: 868 300 руб. - сумма основного долга; 316 219,08 руб. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; 20 000 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита. Также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 223 руб.

В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога определением Центрального районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 установлено процессуальное правопреемство по делу № 2-6584/2018. Произведена замена взыскателя ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника - ООО «Норд Стар».

Исходя из резолютивной части решения Центрального районного суда г.Красноярска от 16.07.2018 размер задолженности по кредитному договору определен по состоянию на 30.01.2018.

При этом решением суда кредитный договор не был прекращен и продолжал действовать до момента его фактического исполнения.

Ответчик произвел фактическое погашение взысканной судом задолженности 03.03.2023.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 22.9 % годовых.

Таким образом, поскольку кредитный договор после принятия судебного постановления продолжал свое действие, то на сумму основного долга, взысканного судом, подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22.9 % годовых за период с 31.01.2018 (следующий день после даты фиксирования судом задолженности для целей взыскания в судебном порядке) по 03.03.2023 (дата фактического погашения взысканной судом задолженности).

Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными средствами в период с 31.01.2018 по 03.03.2023 составляет 1 011 636, 11 руб..

При этом факт исполнения должником решения Центрального районного суда г. Красноярска от 16.07.2018 не означает прекращение залога. Запись о залоге в настоящее время не погашена. Заложенное транспортное средство на торгах не реализовывалось. Погашение взысканной судом задолженности было произведено должником за счет собственных средств в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ИП № №-ИП от 07.05.2021.

Таким образом, истец в силу закона имеет право повторно требовать обращения взыскания на заложенное транспортное средство в целях погашения процентов за пользование кредитом и пеней по кредитному договору, доначисленных после вынесения решения Центрального районного суда г. Красноярска от 16.07.2018.

В настоящее время заложенное транспортное средство принадлежит К. Ю.Ф.. При этом своего согласия А. Д.В. на отчуждение заложенного транспортного средства кредитор не давал.

Просит взыскать с А. Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 31.01.2018 по 03.03.2023 в размере 1 011 636, 11 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 258 руб., обратить взыскание на принадлежащее К. Ю.Ф. транспортное средство LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, взыскать с К. Ю.Ф. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..

Представитель истца ООО «Норд Стар» в судебное заседание не явился, извещен, в лице директора Ракиеру А.А., обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 12.07.2023.

Ответчик А. Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя Кошкина И.В., действующего на основании доверенности от 14.04.2023, который обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 12.07.2023.

Ответчик К. Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представила письменные ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 12.07.2023.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Огласив поступившие ходатайства, заслушав представителя ответчика, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

12.07.2023 стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Сторонами констатируются следующие обстоятельства:

1.1. В Центральном районном суде г. Красноярска рассматривается гражданское дело №2- 4043/2023 по исковому заявлению Истца к Ответчикам о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

1.2. Стороны признают наличие у Ответчика А. Д. В. денежных обязательств перед Истцом, возникших из Кредитного договора № № от 01.05.2015 года (далее - «Кредитный договор»), виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей.

1.3. Стороны признают, что надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего Ответчику К. Ю. Ф. транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (далее - «Транспортное средство»). Залогодержателем указанного Транспортного средства выступает Истец.

1.4. Ответчики признают исковые требования Истца, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей и обращением взыскания на заложенное Транспортное средство.

2. В целях полного прекращения обязательств Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору Ответчик А. Д. В. обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

2.1. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

2.2. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 августа 2023 года.

2.3. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 сентября 2023 года.

2.4. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 октября 2023 года.

2.5. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 ноября 2023 года

3. Надлежащим исполнением Ответчиком А. Д. В. пункта 2 настоящего Мирового соглашения считается зачисление денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам:

Наименование получателя	ООО «Норд Стар»
ОГРН получателя	№
ИНН получателя	№
КПП получателя	№
Расчетный счет получателя	№ в ПАО «Сбербанк» (БИК №; корр. счет №)

4. В случае надлежащего исполнения Ответчиком А. Д. В. пункта 2 Мирового соглашения все обязательства Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору, а также залог принадлежащего Ответчику К. Ю. Ф. транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № - считаются полностью прекращенными.

Датой прекращения указанных обязательств считается дата зачисления всей оговоренной Сторонами в пункте 2 Мирового соглашения суммы денежных средств на расчетный счет Истца по его реквизитам, указанным в пункте 3 Мирового соглашения

5. В целях обеспечения исполнения Мирового соглашения, а также обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № № от 01.05.2015 года продолжает действие залог принадлежащего Ответчику транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в пользу Истца.

До надлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 Мирового соглашения отчуждение предмета залога без согласия Истца не допускается.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик А. Д. В. не позднее 5 календарных дней с момента нарушения сроков, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, обязуется в полном объеме исполнить обязательство, возникшее из кредитного договора № № от 01.05.2015 года, виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей, а Истец в счет исполнения обязательства Ответчика по кредитному договору имеет право требовать обращения взыскания на принадлежащее Ответчику К. Ю. Ф. транспортное средство: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Истец в этом случае имеет право обратиться в суд за получением исполнительных листов на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения.

7. Причины и мотивы неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют.

8. Все судебные расходы по рассмотрению настоящего спора относятся на каждую из Сторон, их понесших, включая расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (Семьдесят) процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления к Ответчикам по гражданскому делу № 2-4043/2023, подлежит возврату Истцу из бюджета на основании определения или справки суда.

9. Мировое соглашение заключено в интересах Сторон, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

10. Последствия утверждения судом Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

11. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц.

12. Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное 12 июля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Норд Стар» в лице директора Р. А. А. , и А. Д. В. и К. Ю. Ф. , с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

1. Сторонами констатируются следующие обстоятельства:

1.1. В Центральном районном суде г. Красноярска рассматривается гражданское дело №2- 4043/2023 по исковому заявлению Истца к Ответчикам о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

1.2. Стороны признают наличие у Ответчика А. Д. В. денежных обязательств перед Истцом, возникших из Кредитного договора № № от 01.05.2015 года (далее - «Кредитный договор»), виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей.

1.3. Стороны признают, что надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего Ответчику К. Ю. Ф. транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (далее - «Транспортное средство»). Залогодержателем указанного Транспортного средства выступает Истец.

1.4. Ответчики признают исковые требования Истца, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей и обращением взыскания на заложенное Транспортное средство.

2. В целях полного прекращения обязательств Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору Ответчик А. Д. В. обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

2.1. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

2.2. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 августа 2023 года.

2.3. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 сентября 2023 года.

2.4. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 октября 2023 года.

2.5. 100 000 (Сто тысяч) рублей - в срок не позднее 30 ноября 2023 года

3. Надлежащим исполнением Ответчиком А. Д. В. пункта 2 настоящего Мирового соглашения считается зачисление денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам:

Наименование получателя	ООО «Норд Стар»
ОГРН получателя	№
ИНН получателя	№
КПП получателя	№
Расчетный счет получателя	№ в ПАО «Сбербанк» (БИК №; корр. счет №)

4. В случае надлежащего исполнения Ответчиком А. Д. В. пункта 2 Мирового соглашения все обязательства Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору, а также залог принадлежащего Ответчику К. Ю. Ф. транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № - считаются полностью прекращенными.

Датой прекращения указанных обязательств считается дата зачисления всей оговоренной Сторонами в пункте 2 Мирового соглашения суммы денежных средств на расчетный счет Истца по его реквизитам, указанным в пункте 3 Мирового соглашения

5. В целях обеспечения исполнения Мирового соглашения, а также обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № № от 01.05.2015 года продолжает действие залог принадлежащего Ответчику транспортного средства: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в пользу Истца.

До надлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 Мирового соглашения отчуждение предмета залога без согласия Истца не допускается.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик А. Д. В. не позднее 5 календарных дней с момента нарушения сроков, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, обязуется в полном объеме исполнить обязательство, возникшее из кредитного договора № № от 01.05.2015 года, виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.03.2020 по 03.03.2023 в размере 590 638,30 рублей, а Истец в счет исполнения обязательства Ответчика по кредитному договору имеет право требовать обращения взыскания на принадлежащее Ответчику К. Ю. Ф. транспортное средство: LEXUS IS250, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Истец в этом случае имеет право обратиться в суд за получением исполнительных листов на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения.

7. Причины и мотивы неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют.

8. Все судебные расходы по рассмотрению настоящего спора относятся на каждую из Сторон, их понесших, включая расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (Семьдесят) процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления к Ответчикам по гражданскому делу № 2-4043/2023, подлежит возврату Истцу из бюджета на основании определения или справки суда.

9. Мировое соглашение заключено в интересах Сторон, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

10. Последствия утверждения судом Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

11. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц.

12. Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                                      О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                               О.В. Гонштейн