Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2023 от 13.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда Смирнов Максим Геннадьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 54708 старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Щурово, <адрес>,

установил:

В 7-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>А <адрес>, управляя автомобилем «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак М 867 ВЕ 790, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 в 6-м часу этих же суток отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 проходить медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 7-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на на <адрес>А <адрес>, управляя автомобилем «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак М 867 ВЕ 790, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, где указано, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В связи с чем, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти в присутствии понятых освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Затем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. После чего в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, согласно которой ФИО2 по статьям 264 и 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

При составлении административных материалов велась видеозапись.

Таким образом, поскольку в 7-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>А <адрес>, управляя автомобилем «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак М 867 ВЕ 790, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3108002425, ░░░ 310801001, ░/░░. 031№, 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░<░░░░░> // ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 011403102, ░░░░░ 14725000, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                    ░.<░░░░░>