Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2919/2023 ~ М-2184/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-2919/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску АО «МАКС» к Златову Денису Светославовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Златову Д.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 98 900 руб., возврат государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Согласно сведений, предоставленных УВМ УМВД России по Липецкой области, Златов ДС., (дата) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Грязинского городского суда Липецкой области.

Исковое заявление АО «МАКС» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Златов Д.С. зарегистрирован на территории Грязинского района Липецкой области, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░