ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) Дело №2-1938/2012
23 октября 2012 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Попова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Попова Т.В., Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита была перечислена Заемщику на его банковский специальный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен под 19,9 % годовых, величина которых в течение всего срока действия договора не менялась. Согласно условиям договора, возврат кредитных средств и начисленных процентов за пользование кредитом подлежали ежемесячному погашению. Однако Заемщик систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору, что повлекло возникновение просроченной задолженности, что подтверждается лицевым счетом.
Просит суд взыскать с Попова Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме 95975 руб. 89 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3079 руб. 28 коп.
В материалы дела представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Попова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, л.д.
В силу ст. 220 п. 6 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из представленной в суд информации от нотариуса ФИО1 следует, что после смерти Попова Т.В. до настоящего времени никто из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Попова Т.В., л.д.
С учетом того, что вступившие в права наследства наследники имущества умершего ответчика Попова Т.В. отсутствуют, допустить замену этой стороны ее правопреемником при таких обстоятельствах невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 220 п.6, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Попова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
судья: Ман-за О.В.