Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2024 ~ М-602/2024 от 29.03.2024

УИД: 63RS0042-01-2024-001068-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к Филипкову В.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» обратилось в суд с иском к Филипкову В.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Волга» является дочерним обществом государственного холдинга ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» и крупнейшей распределительной сетевой компанией на территории семи регионов Приволжского федерального округа Российской Федерации (Саратовская, Самарская, Оренбургская, Пензенская, <адрес>, Чувашская Республика). Электросетевой комплекс ПАО «Россети Волга» входит в состав единой энергетической системы Российской Федерации и обеспечивает бесперебойную и надежную передачу электроэнергии в регионах своего присутствия.

Деятельность по передаче и распределению электрической энергии в <адрес> осуществляет филиал ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети».

21.09.2023г. в результате проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для ее потребления, проведенной сетевой организацией ПАО « Россети Волга » в <адрес> установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 21.09.2023г. в отношении Филипкова В.Н., на основании которого объем бездоговорного потребления электрической энергии был рассчитан ПАО « Россети Волга » за период с 21.09.2022г. по 21.09.2023г. (8760 часов) и составил 1561032 кВтч. (21.09.2022г. - дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <адрес>, в <адрес>.

Расчет суммы бездоговорного потребления в отношении Филипкова В.Н. произведен следующим образом:

1 561 032 кВтч * 6,92336 (тариф) рублей + НДС 20% = 12 969 103,81 руб.     

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с Филипкова В.Н. задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 12 969 103,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Представитель истца – ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Филипков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из материалов дела следует, что у Филипкова В.Н. в пользовании находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается.

Из представленного в материалы дела акта о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № от 21.09.2023г., составленным инженерами ПАО «Россети Волга» установлено использование Филипковым В.Н. потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес> прибором учета №г. (показания на 21.09.2023г. 1561032 квт/ч.), в отсутствие договора электроснабжения (купли-продажи) путем подключения на опоре № ТП Р231 № ВЛ-6 кВ Ф-2 ПС 35/6 кВ «Рубежное» (сила тока в момент проверки 0,9А).

Дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте 21.09.2022г.

Таким образом, договор бездоговорного потребления электроэнергии составил 8760 часов.

Акт составлен в присутствии ответчика Филипкова В.Н., от его подписи он отказался, каких-либо замечаний и возражений и объяснений не представил.

На основании акта № от 21.09.2023г. истцом ответчику предъявлен счет на оплату № САМ00020777 от 25.09.2023г. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 12 969 103,81 руб. и в тот же день в адрес ответчика направлено уведомление с предложением добровольно произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Данное уведомление получено ответчиком 30.09.2023г.

Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно представленному в иске расчету используя показания, указанные в акте № от 21.09.2023г., объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 1 561 032 кВтч за период с 21.09.2022г. по 21.09.2023г.

В данный расчет включено количество часов, начиная с даты предыдущей проверки - с 21.09.2022г. по дату выявления бездоговорного потребления электроэнергии, что соответствует требованиям п.196 Основных положений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен верно за период с 21.09.2022г. по 21.09.2023г., тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 12 969 103,81 руб. иного расчёта стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеры удовлетворенных требований.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Волга» удовлетворить.

Взыскать с Филипкова В.Н., <дата> г.рождения (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>., зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Россети Волга» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации <дата>.) задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 21.09.2022г. по 21.09.2023г. в размере 12 969 103,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., а всего 13 029 103,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья                              Т.Н. Ломакина