Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4245/2022 (2-12714/2021;) ~ М-9642/2021 от 25.10.2021

Дело №                                             12 апреля 2022 года

УИД: 78RS0№-18

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Гаражному потребительскому кооперативу «Школьная-21», <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Приморский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ГПК «Школьная-21» и <адрес>, в котором просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей, ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж-бокс №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Школьная улица, 21;

- установить факт принятия ФИО11 ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО11 ФИО4, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж-бокс №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование требований указывает, что истец является сыном ФИО2 и ФИО3 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся правообладателем кирпичного гаража-бокса № в ГПК «Школьная-21». ДД.ММ.ГГГГ истец оформил отказ от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО3 После смерти ФИО3 истец является единственным наследником по закону. ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, нес бремя содержания наследственного имущества.

    Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика ГПК «Школьная-21», в лице председателя правления ФИО9, в суд явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт пользования и несения бремени содержания имущества истцом.

    Представитель ответчика <адрес> Санкт-Петербурга в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по заявлены требованиям, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (отец Истца) являлся владельцем кирпичного гаража-бокса №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенного по адресу: 197183, <адрес>, Школьная улица, 21, в гаражном потребительском кооперативе «Школьная-21» (данное обстоятельство подтверждается Договором о праве временного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 был предоставлен во временное пользование для размещение индивидуального гаража земельный участок площадью 24 кв.м. на гаражной стоянке по адресу: <адрес>27 и справкой ГПК «Школьная-21» № от ДД.ММ.ГГГГг.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-AK № от 14.07.2012г.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявлений ФИО3, ФИО4

ФИО4 оформил отказ от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО3, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на кирпичный гараж-бокс в состав наследственной массы не включалось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся супругой ФИО2 ( свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-AK №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AK №.

Истец является сыном ФИО2 и ФИО3 и наследником первой очереди. Иные наследники отсутствуют.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В течение шести месяцев после смерти ФИО3 истец вступил во владение имуществом посредством фактического принятия наследства и последующего несения бремени содержания наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждены квитанциями к приходным кассовым ордерам за период с 2015 по 2020 годы.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на кирпичный гараж-бокс №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, Школьная улица, 21, в гаражном потребительском кооперативе «Школьная-21» в порядке наследования по закону за ФИО11 ФИО4.

Вместе с тем, доводы <адрес> Санкт-Петербурга о том, что по заявленным требованиям Администрация является ненадлежащим ответчиком, являются правомерными и обоснованными.

Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» к полномочиям администрации отнесены полномочия по совершению юридических действий, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга в части недвижимого имущества.

Поскольку истцом заявлены требования о включении в наследственную массу движимого имущества, <адрес> Санкт-Петербурга по данным требованиям является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218,219 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей, ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж-бокс №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Школьная улица, 21.

Установить факт принятия ФИО11 ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 ФИО4, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж-бокс №, линия №, размером 6,10 * 4,10 метра, 1977 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В части требований к <адрес> Санкт-Петербурга отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

    Судья