Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-693/2023 от 31.07.2023

Дело № 12-693/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В., рассмотрев жалобу Харьковой Эльвиры Вячеславовны на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №** ** **, №** ** **, №** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

установил:

В Сыктывкарский городской суд поступила жалоба Харьковой Э.В. на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №** ** **, №** ** **, №** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако нормы КоАП РФ не предусматривают возможность в рамках одной жалобы обжаловать несколько постановлений по делу об административном правонарушении.Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Харьковой Э.В. обжалуются постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №** ** **, №** ** **, №** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В связи с этим оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

    определил:    

Жалобу Харьковой Эльвиры Вячеславовны на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №** ** **, №** ** **, №** ** ** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возвратить лицу ее подавшему.

Судья И.В. Игушева