Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-106/2017 от 18.04.2017

Материал № 4/12-106/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 22 мая 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского районного суда г. Перми Окуловой Ю.В.,

осужденного Поморцева С.А., принимающего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Поморцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

УСТАНОВИЛ:

Поморцев С.А. осужден 30 июня 2015 года приговором Индустриального районного суда г. Перми по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (18 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ Поморцеву С.А. назначено наказание условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 25 октября 2016 года на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение Поморцеву С.А. по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 июня 2015 года отменено и исполнено наказание ему приговором суда, в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Поморцев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 30 июня 2015 г. в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Старший помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просила ходатайство удовлетворить.

Изучив ходатайство, представленные материалы, заслушав участников процесса, судья считает, что ходатайство осужденного Поморцева С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поморцев С.А., согласно приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 июня 2015 г. осужден за совершение 18 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение), 2 преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору), 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам), поэтому изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанными Федеральными законами положение осужденного Поморцева С.А. не улучшают.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Поморцев С.А., наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому наказание, назначенное Поморцеву С.А. по каждому преступлению по приговору суда от 30 июня 2015 года подлежит снижению.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступлений по которым осужден Поморцев С.А., судья не находит оснований для замены назначенного Поморцеву С.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Поморцева С.А. удовлетворить.

Считать Поморцева С.А. осужденным 30 июня 2015 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (18 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два преступления) за каждое к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (4 преступления) за каждое к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

По постановлению Индустриального районного суда г. Перми от 25 октября 2016 года условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 30 июня 2015 года отменить, Поморцева С.А. направить для отбывания наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -