Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2021 (2-2296/2020;) ~ М-2588/2020 от 11.12.2020

Дело за №2-245/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                    04 февраля 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности Чепелова И.А. к Гаджиеву Расиму Ильясовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №92483545 от 06.04.2018г. за период с 30.11.2019г. по 17.11.2020г. (включительно) в размере 239926 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе: 223968 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, 7043 рубля 81 копейка - просроченные проценты, 7259 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1655 рублей 17 копеек - неустойка за просроченные проценты; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5599 рублей 27 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности Чепелова И.А. обратилось в Дербентский городской суд РД с исковым заявлением к Гаджиеву Расиму Ильясовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 06.04.2018г. за период с 30.11.2019г. по 17.11.2020г. (включительно) в размере 239926 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе: 223968 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, 7043 рубля 81 копейка - просроченные проценты, 7259 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1655 рублей 17 копеек - неустойка за просроченные проценты; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5599 рублей 27 копеек.

В обоснование искового заявления указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер изъят> от 06.04.2018г. выдало кредит Гаджиеву Р.И. в сумме 389000 рублей на срок 36 месяц под 18,5% годовых.

03.09.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 21.10.2020г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п.6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей.      

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.11.2019г. по 17.11.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 239926 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе: 223968 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, 7043 рубля 81 копейка - просроченные проценты, 7259 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1655 рублей 17 копеек - неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также размещения информации о дне судебного заседания на официальном сайте Дербентского городского суда, уважительных причин неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и Гаджиевым Р.И. подтверждается кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику, т.е. Гаджиеву Р.И. потребительский кредит в сумме 389 000 руб. под 18,5% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор обязательства перед Заемщик Гаджиевым Р.И. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, копией лицевого счета Гаджиева Р.И.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам за период за период с 30.11.2019г. по 17.11.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 239926 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки, в том числе: 223968 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, 7043 рубля 81 копейка - просроченные проценты, 7259 рублей 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1655 рублей 17 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД, был вынесен судебный приказ <номер изъят> о взыскании с Гаджиева Р.И. суммы задолженности по указанному выше кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с Гаджиева Р.И., по договору <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5599 руб. 27 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гаджиеву Расиму Ильясовичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Расима Ильясовича, 09.10.1979 года рождения, уроженца с.Н.Джалган Дербентского района ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г.Дербент, ул.Сальмана, д.91«А», кв.20, паспорт серии 8202 №686556, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору №92483545 от 06.04.2018г. за период с 30.11.2019г. по 17.11.2020г. (включительно) в размере 239926 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 53 коп., в том числе: 223968 руб. 21 коп. - просроченный основной долг, 7043 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 7259 руб. 34 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1655 руб. 17 коп. - неустойка за просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5599 (пять тысяч пятьсот девяноста девять) руб. 27 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       

        Судья                                                                            В.Г.Наврузов

      

2-245/2021 (2-2296/2020;) ~ М-2588/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отеделения №8590
Ответчики
Гаджиев Расим Ильясович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее