Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-1233/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1356/2023

42RS0042-01-2023-002137-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                    30 октября 2023 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Ананьиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Кемеровское отделение №8615 к Иванов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Иванов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, которым просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 118 122, 77 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил установить круг наследников, а также привлечь их в качестве ответчиков по делу.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником принявшим наследство после смерти заемщика И является Иванов Д.А., А

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь А в качестве ответчика по делу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка, истец указал в качестве ответчика Иванова Д.А., и его адрес: ......

Тогда как согласно данным адресной справки, ответчик Иванов Д.А. зарегистрирован по адресу: ......

Согласно сведениям представленным нотариусом Т, ответчик А зарегистрирована по месту жительства по адресу: ......

Вместе с тем, на указанные адреса ответчиков юрисдикция Новоильинского районного суда ..... не распространяется. Адрес ответчика Иванова Д.А. относится к юрисдикции Центрального районного суда ....., адрес ответчика А относится к юрисдикции Центрального районного суда ......

Таким образом, при рассмотрении дела в Новоильинском районном суде г.Новокузнецка Кемеровской области выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду г.Новокузнецка Кемеровской области и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 40,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .....░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .....░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..... .....), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-1356/2023 ~ М-1233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615
Ответчики
Иванов Дмитрий Андреевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Шлыкова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее