с\у 62 Тихонова Т.П.
11-21/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года <адрес>
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., ознакомившись с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 24.02. 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «БанБанк» к Григоряну Ш. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчик подал частную жалобу на определение мирового судьи от 24.02.2022 года с пропуском установленного законом срока, при этом в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Сведения о рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в деле отсутствуют.
руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 24.02. 2022 года и гражданское дело по иску ПАО «БанБанк» к Григоряну Ш. мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы и требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>