Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2073/2023 от 29.09.2023

Материал №13-2073/2023

(Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                 29 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа 3312/2014,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО1.

В обосновании требований указано, что Дзержинский районный суд г. Перми вынес решение о взыскании с должника ФИО1, Дата года рождения, задолженности по кредитному договору № от Дата Исполнительный документ (ВС 056645144) по делу №, в настоящий момент у заявителя отсутствует. Дата был направлен запрос через интернет приемную ФССП России, который поступил в ведомство и был зарегистрирован под номером №. Ответ по существу в адрес заявителя не поступил по настоящий момент. Предпринятые сотрудниками ООО "АРС ФИНАНС" меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем у заявителя есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещался судом надлежащим образом, возражений не представил, представителя не направил.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.11.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК Российской Федерации, ст. 22 Закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2011г. в размере 427 157 руб. 14 коп., из которых сумма основного долга – 192 816 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом - 209 656 руб. 13 коп., проценты на просроченный долг – 20 184 руб. 37 коп., штраф – 4 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 471 руб. 57 коп».

Решение вступило в законную силу Дата, взыскателю выдан исполнительный лист ВС 056645144.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата произведена замена стороны взыскателя ОАО «Национальный банк «Траст» на его правопреемника ООО «АРС ФИНАНС» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП, и сводке по исполнительному производству поступившей по запросу суда в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа от Дата №, выданного Дзержинским районным судом Адрес, в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата, Дата исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает Дата (Дата + 3 года). С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «АРС ФИНАНС» обратилось Дата (л.д.8).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, в предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство. На момент рассмотрения заявления местонахождение исполнительного документа установить не представляется возможным.

Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 430 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ИНН ...) дубликат исполнительного листа по делу № в отношении должника Нечаева ....

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                                      М.И. Барышникова

...