Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2023 от 13.06.2023

К делу № 2-501/2022

УИД №23RS0017-01-2023-000617-85

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края                                                                                     25 августа 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края                          Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ООО «ТОРЭКС», Катаеву Владимиру Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Еремина Е.С., представляя интересы САО «ВСК», обратилась с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО «ТОРЭКС» о взыскании убытков в порядке суброгации.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя САО «ВСК».

Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2021 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Ворошилова, 30. ДТП произошло с участием транспортных средств «Ford 1851», государственный номер №, владелец ПАО Сбербанк РФ Юго-Западный Банк Адыгейское Отделение №8620, водитель Жаринов А.Г. и «Газель-278898», государственный номер №, владелец ООО «ТОРЭКС», водитель Катаев В.С.

Виновником ДТП является водитель - Катаев В.С., в действиях водителя установлено нарушение п. ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство «Ford 1851», государственный номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 09.03.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 53 127 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Считает, что ответчик как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, в соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением возместить сумму задолженности по оплате страховой премии в добровольном порядке, однако на претензию ответчик не отреагировал.

Просить суд взыскать с ООО «ТОРЭКС» в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 53 127 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере

2 125 рублей.

Представитель ООО «ТОРЭКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд направил отзыв на исковое заявление, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ООО «ТОРЭКС».

Согласно поступившему в суд отзыву на иск, ООО «ТОРЭКС» с предъявленными исковыми требованиями не согласно, считает их не подлежащими удовлетворению.

Указывает, что между ООО «ТОРЭКС» и Катаевым В.С. 05.11.2021г. заключен договор аренды транспортного средства с государственным регистрационным знаком № и на момент ДТП (15.12.2021г.) транспортное средство находилось не во владении ООО «ТОРЭКС».

Катаев В.С. в ООО «ТОРЭКС» не трудоустроен, пояснить с какой целью Катаев В.С. находился на переданном ему в аренду автомобиле на территории г. Горячий Ключ, Общество не может.

Просит в иске отказать.

Катаев В.С., привлеченный определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2023 года к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика Катаева В.С.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2023 года дело было передано в Краснодарский краевой суд для определения территориальной подсудности.

13.06.2023 года настоящее гражданское дело из Краснодарского краевого суда поступило в Кавказский районный суд для рассмотрения по существу.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований САО «ВСК».

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также с учетом вины потерпевшего и своего имущественного положения.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (пункт 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие владельца транспортного средства приведено в статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права, дающего владение; владением по воле собственника или для собственника (законное владение, которое всегда срочное и ограничено в своем объеме условиями договора с собственником или законом в интересах собственника); владением не по воле собственника (незаконное владение, которое возникает в результате хищения, насилия, а также вследствие недействительной сделки).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса (статья 648 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 года в 13 часов 20 минут по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Ворошилова, 30. ДТП произошло с участием транспортных средств автомобиля «Ford 1851», государственный номер №, владелец ПАО Сбербанк РФ Юго-Западный Банк Адыгейское Отделение № 8620 под управлением Жаринова А.Г. и автомобиля «Газель - 278898», государственный номер №, владелец ООО «ТОРЭКС» под управлением Катаева В.С.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.12.2021 года виновником ДТП является ответчик Катаев В.С., который привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДПТ, транспортное средство «Ford 1851», государственный номер №, которое на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения.

АО «ВСК» признало случай страховым и 09.03.2022 года произвело выплату страхового возмещения ПАО Сбербанк РФ Юго-Западный Банк Адыгейское Отделение №8620 в размере 53 127 рублей (л.д.39).

Судом установлено, что 05.11.2021 года между ООО «ТОРЭКС» в лице генерального директора Рыбалкина А.В. и Катаевым В.С. был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ООО «ТОРЭКС» предоставил Катаеву В.С. в аренду автомобиль «Газель - 278898», государственный номер №, сроком на один год с момента передачи транспортного средства.

Согласно Акту приема-передачи транспортного средства от 05.11.2021 года автомобиль «Газель - 278898», государственный номер № был передан ООО «ТОРЭКС» арендатору Катаеву В.С.

Таким образом, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия (15 декабря 2021 года) Катаев В.С. являлся арендатором транспортного средства, при взаимодействии с которым истцу причинен ущерб.

На основании ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.

В соответствии с положениями статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, арендатор транспортного средства (без экипажа) по отношению к третьим лицам по существу обладает статусом владельца транспортного средства, который в силу вышеуказанных норм несет ответственность за причинение вреда, в том числе и в случае совершения дорожно-транспортного происшествия с арендованным транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями п. п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Суд приходит к выводу о том, что истец по вине виновника ДТП Катаева В.С. понес убытки и считает необходимым взыскать с ответчика Катаева В.С. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 53 127 руб.

Оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ООО «ТОРЭКС», суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Катаева В.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 127 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 125 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: