Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2022 от 08.02.2022

№ 78RS0002-01-2022-001355-88

Дело № 5-296/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1.), рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ИП ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев или в зоне чрезвычайной ситуации, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (кадастровый номер №, в заведении кальян-бара <данные изъяты> оказывались услуги общественного питания (за исключением услуг общественного питания, предоставляемых с использованием фуд-кортов и фуд-плейсов) без получения уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения Стандарт безопасной деятельности организации и индивидуального предпринимателя), тем самым допустив нарушение п. 2-5.10 постановления Правительства Санкт-Петербурга № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19».

Также в нарушение п. 2.1.6 постановления Правительства Санкт-Петербурга № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19», в заведении кальян-бара <данные изъяты> оказывались услуги по предоставлению курения с использованием кальянов в местах, которые предназначены только для использования курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов в помещениях и на территории предприятий общественного питания и в иных общественных местах.

Таким образом, ИП ФИО1. не исполнил указанный запрет, установленный при введении режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ИП ФИО1., суд установил его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2-5.10 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» запретить (временно приостановить) оказание услуг общественного питания в части, не запрещённой (временно не ограниченной) постановлением, при условии соблюдения получения уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации (индивидуального предпринимателя), полученного при регистрации в личном кабинете на сайте Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр развития и поддержки предпринимательства", подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 2.1.6 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» запретить (временно приостановить) курение с использованием кальянов в местах, которые предназначены только для использования курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, в помещениях и на территории предприятий общественного питания и в иных общественных местах.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ /л.д. №,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №,

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. №/,

- сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости/л.д. №/,

- актом приёма-передачи нежилого помещения /л.д. №/,

- видеозаписью осмотра помещения ИП ФИО1. /л.д. №,

- фотоматериалами /л.д. №/,

- выпиской из ЕГРИП /л.д. №/,

- информацией об организации /л.д. №/.

Представленные суду доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, проверены, и оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ИП ФИО1 так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Все представленные по делу доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого ИП ФИО1 правонарушения, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ИП ФИО1 обстоятельства суд признаёт, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Отягчающих ответственность ИП ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Вместе с тем, суд также учитывает, что правонарушение ИП ФИО1. совершено в период продолжающегося глобального распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в том числе Санкт-Петербурге. Сведения о глобальном распространении коронавирусной инфекции, в том числе все законодательные акты находятся в открытом доступе, поскольку публикуются в установленном законом порядке и рассчитаны на неопределённый круг лиц, в связи с чем ИП ФИО1 имел возможность получить сведения о действиях, которые предпринимаются властью для удержания роста инфекции в Санкт-Петербурге либо самостоятельно исследовать данный вопрос.

Также суд принимает во внимание, что COVID-2019 включено в список опасных для окружающих болезней, поскольку характеризуется высоким уровнем контагиозности, тяжёлым течением заболевания, особенно среди пациентов из групп риска, высоким уровне летальности.

Таким образом, не выполнив возложенную на ИП ФИО1 обязанность, он, осуществляя предпринимательскую деятельность, подвергал опасности не только своё здоровье, но и здоровье других граждан.

При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 783 000 2600, КПП 784201001, номер счёта 03100643000000017200 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК 014 030 106, код бюджетной классификации 18811601201010601140, ОКТМО 40314000, УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

№