Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1775/2022 от 10.06.2022

16RS0051-01-2022-008703-83

Дело №12-1775/2022

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ruhttp://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.rusovetsky.tat@sudrf.ru

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года                        город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

рассмотрев жалобу Коннова К.С., <дата изъята> года рождения, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметсафина Р.Р. №18810116220214896603 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Коннов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений <дата изъята> по адресу Сибирский тракт в направление <адрес изъят> зафиксировано движение транспортного средства «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак Н523ХР 716 регион, собственником которого является Коннов К.С., со скоростью 84 км/ч при разрешенной скорости движения 60 км/ч. Данное нарушение выявлено техническим устройством, зафиксировавшим координаты автомобиля на участке дороги: широта 55.815976, долгота 49.180786.

Не согласившись с данным постановлением, Коннов К.С. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заказными письмами с уведомлением о вручении, согласно отчету об отслеживании отправления повестка вручена, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последнего.

По итогам рассмотрения жалобы и дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено <дата изъята>, направлено в адрес Коннова К.С. заказным письмом с почтовым идентификатором №42093468822082. Согласно сведениям службы Почта России 24 февраля 2022 года письмо вернулось в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, Коннов К.С. был надлежащим образом извещен о вынесении должностным лицом постановления.

Таким образом, на момент подачи жалобы заявителем пропущен срок обжалования, поскольку он истек 07 марта 2022 года.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы не имеется.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Коннова К.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Ахметсафина Р.Р. <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, производство по ней прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                Федорова А.Л.