Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2024 от 14.03.2024

Мировой судья судебного участка № 36

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Марковский Д.И. дело № 11-44/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.04.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Чернышковой Л.В.,

секретаре судебного заседания Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Невматуллиной Марины Валентиновны на определение мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 08.12.2022, которым постановлено:

«Заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Невматуллиной Марины Валентиновны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1980/2021 за период с 15.04.2021 по 30.09.2022 в размере 16221 рубль 14 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа с Невматуллиной М.В. задолженности по кредитному договору № 2414909133 от 28.03.2014.

Судебным приказом мирового судьи № 2-1980/2021 от 15.04.2021 с Невматуллиной М.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № 2414909133 от 28.03.2014 за период с 28.03.2014 по 13.03.2019 в размере 94398 руб. 90 коп., расходы по уплате гос. пошлины в размере 1515 руб. 98 коп., а всего 95914 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 08.12.2022 удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм. С Невматуллиной М.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана сумма индексации присужденных денежных сумму по гражданскому делу № 2-1980/2021 за период с 15.04.2021 по 30.09.2022 в размере 16221 рубль 14 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 07.06.2023 судебный приказ № 2-1980/2021 от 15.04.2021 отменен и отозван с исполнения.

Невматуллина М.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 08.12.2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением мирового судьи от 22.01.2024 Невматуллиной М.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы.

В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 08.12.2022 об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-1980/2021 за период с 15.04.2021 по 30.09.2022 отменить. В обоснование жалобы указано, что рассмотрение заявления об индексации не является новым спором между сторонами и производится в рамках дела, по которому уже принят судебный акт. Основанием для удовлетворения заявления об индексации послужил первоначальный судебный акт- судебный приказ от 15.04.2021. Однако 07.06.2023 данный судебный приказ отменен. В связи с чем, правовые основания для индексации отсутствуют.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционный инстанции считает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В ранее действующей редакции (до 1 октября 2019 года) статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривала право суда по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 6 октября 2008 года № 738-О-О).

Из материалов дела усматривается, что обращаясь с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ООО «Экспресс-Кредит» в обоснование заявленных требований указало на не исполнение должником Невматуллиной М.В. требований судебного приказа от 15.04.2021 № 2-1980/2021.

При этом, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 07.06.2023 судебный приказ № 2-1980/2021 от 15.04.2021 отменен и отозван с исполнения.

Исполнительный лист, выданный во исполнение определения от 08.12.2022, был предъявлен взыскателем к исполнению, уже после отмены судебного приказа, что подтверждается отметкой ОСП.

При таких обстоятельствах, в отсутствие судебного акта, являющегося основанием для взыскания задолженности, правовые основания для индексации отсутствуют, определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а частная жалоба Невматуллиной Марины Валентиновны удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Невматуллиной Марины Валентиновны удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области об индексации присужденных денежных сумм от 08.12.2022 отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья                  Чернышкова Л.В.