Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2022 ~ М-1429/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-2313/2022

    УИД № 18RS0005-01-2022-002765-12

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  21 сентября 2022 года                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Сайгиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Гольянский» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Гольянский» обратился в суд с исковым заявлением, которым просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате взносов в размере 15 600 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств уплате членских и целевых взносов за принадлежащий умершему земельный участок.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца не явился. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании судом поставлен вопрос замене ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – Сапожникова В.Н., а также о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска, поскольку согласно материалам дела Сапожников В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом указанного выше, суд полагает необходимым, произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – Сапожникова В.Н.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В рассматриваемом случае исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска ввиду того, что ответчик Сапожников В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – Сапожникова В.Н.

Гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Гольянский» к Сапожникову В.Н. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 140).

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней, в остальной части обжалованию не подлежит.

    Судья        С.А. Нуртдинова