Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2024 ~ М-499/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1564/2024

УИД 60RS0001-01-2024-001098-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                      г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием представителя истца ИП Москвина А.П. – Гузинина В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича к С.С.В. о взыскании задолженности по договору проката,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Москвин А.П. обратился в суд с иском к С.С.В.. о взыскании задолженности по договору проката. В обоснование требований указал, что 04.02.2022 между ИП Москвиным Александром Петровичем (арендодатель) и С.С.В. (арендатор) заключен договор проката автомобиля №2960 (Договор). Арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска (автомобиль). Одновременно с заключением договора был оформлен и подписан обеими сторонами акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля от 04.02.2022.

Согласно пунктам 4.1 договора аренды размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 800 рублей в сутки в соответствии с утвержденными тарифами.

Арендатор обязан оплачивать арендные платежи начиная с даты приема автомобиля.

В нарушении пункта 4.1. договора, арендатор несвоевременно вносил платежи и имеет задолженность по арендной плате вышеуказанного автомобиля.

С целью урегулировать все споры и разногласия, в связи с неисполнением договора, осуществлялись телефонные звонки арендатору, на телефонные звонки ответчик не отвечал.

Таким образом, арендатор в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора.

22.04.2022 было принято решение забрать у арендатора автомобиль по акту приема-передачи без присутствия водителя (арендатора).

Согласно п. 2.4 договора, стороны договорились, что невнесение или задолженность по арендной плате является односторонним отказом от исполнения условий настоящего договора. В таком случае арендодатель имеет право изъять автомобиль и удержать всю сумму залога.

Согласно п. 3.2.1 договора, Арендатор имеет право досрочно расторгнуть договор, письменно уведомив Арендодателя за 15 дней до даты расторжения, что Арендатором сделано не было. Арендатор отказался завершить договорные отношения надлежащим образом и в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора.

Согласно п. 5.7 договора проката, в случае одностороннего отказа арендатора от исполнения настоящих условий договора, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора, по истечении срока действия договора или в случае досрочного расторжения договора арендатор обязан передать автомобиль арендодателю по акту приёма-передачи по адресу: г. Псков, ул. Новаторов, дом 2, в технически исправном состоянии с учетом его естественного эксплуатационного износа, помытым, а также все документы и принадлежности, которые переданы ему вместе с Автомобилем.

Датой расторжения договора считается дата составления акта приема-передачи в отсутствие арендатора - 26.04.2022.

За указанное время у ответчика образовалась задолженность по арендной плате, которая рассчитывается следующим образом:

82 дня - период действия договора;

800 рублей в сутки - сумма арендной платы (п. 4.1 Договора);

60 800 рублей - сумма внесенной арендной платы.

Задолженность рассчитывается:

82 х 800 - 60 800 = 4800 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составляет 4800 рублей.

Невнесением полной арендной платы (п. 4.1 Договора), не прибытием к арендатору на замену масла и осмотр автомобиля (п. 3.1.4 Договора), а также не передачей автомобиля по акту приема-передачи для окончания договора (п. 2.3 Договора) арендатор существенно нарушил условия договора и отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно п. 5.5 Договора, в случае невозвращения или несвоевременного возвращения предмета аренды при истечении срока договора или его досрочного расторжения Арендатор обязан оплатить Арендодателю арендные платежи за всё время просрочки, исходя из размера арендного платежа за сутки, предусмотренного п. 4.1 договора.

В случае несоблюдения Арендатором п. 3.2.1 настоящего договора, он обязуется оплатить Арендодателю арендные платежи за 15 дней. Таким образом, учитывая п. 3.2.1. и п. 4.1. договора, размер задолженности по арендной плате составляет:

15 дней х 800 рублей = 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Мировым судьей судебного участка №42 города Пскова 29.06.2022 вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа в связи с неподсудностью.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56800 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, в том числе:

- 4800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей - задолженность по арендной плате;

- 12000 (Двенадцать тысяч) рублей - арендные платежи за 15 дней;

- 40000 (Сорок тысяч) рублей - штраф за односторонний отказ от исполнения условий договора.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рублей.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял Гузинин В.М., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.    

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления Пленума №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления Пленума №25).

Согласно материалам дела ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации/проживания/нахождения, однако письма вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем, исходя из вышеизложенных разъяснений Верховного Суда РФ, он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Руководствуясь ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия стороны истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором (ст.611 ГК РФ).

В силу ст.ст.615, 622 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 626 ГК РФ закреплено, что по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей. Договор проката заключается в письменной форме.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 818 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия « о » предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 04.02.2022 между ИП Москвиным Александром Петровичем (арендодатель) и С.С.В. (арендатор) заключен договор проката автомобиля №2960 (л.д.7-8).

Арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска. Одновременно с заключением договора был оформлен и подписан обеими сторонами акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля от 04.02.2022 (л.д.9).

Согласно пунктам 4.1 договора аренды размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 800 рублей в сутки в соответствии с утвержденными тарифами.

Арендатор обязан оплачивать арендные платежи начиная с даты приема автомобиля.

В нарушении пункта 4.1. договора, арендатор несвоевременно вносил платежи и имеет задолженность по арендной плате вышеуказанного автомобиля.

С целью урегулировать все споры и разногласия, в связи с неисполнением договора, истцом осуществлялись телефонные звонки арендатору, на телефонные звонки ответчик не отвечал.

Согласно п. 2.4 договора, стороны договорились, что невнесение или задолженность по арендной плате является односторонним отказом от исполнения условий настоящего договора. В таком случае арендодатель имеет право изъять автомобиль и удержать всю сумму залога.

Согласно п. 3.2.1 договора, Арендатор имеет право досрочно расторгнуть договор, письменно уведомив Арендодателя за 15 дней до даты расторжения, что Арендатором сделано не было. Арендатор отказался завершить договорные отношения надлежащим образом и в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора.

Согласно п. 5.7 договора проката, в случае одностороннего отказа арендатора от исполнения настоящих условий договора, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора, по истечении срока действия договора или в случае досрочного расторжения договора арендатор обязан передать автомобиль арендодателю по акту приёма-передачи по адресу: г. Псков, ул. Новаторов, дом 2, в технически исправном состоянии с учетом его естественного эксплуатационного износа, помытым, а также все документы и принадлежности, которые переданы ему вместе с Автомобилем.

Арендодатель забрал у арендатора автомобиль по акту приема-передачи без присутствия водителя (арендатора). Датой расторжения договора считается дата составления акта приема-передачи в отсутствие арендатора, то есть 26.04.2022.

За указанное время у ответчика образовалась задолженность по арендной плате, которая рассчитывается следующим образом:

82 дня - период действия договора;

800 рублей в сутки - сумма арендной платы (п. 4.1 Договора);

60 800 рублей - сумма внесенной арендной платы.

Задолженность рассчитывается:

82 х 800 - 60 800 = 4800 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составляет 4800 рублей.

Невнесением полной арендной платы (п. 4.1 Договора), не прибытием к арендатору на замену масла и осмотр автомобиля (п. 3.1.4 Договора), а также не передачей автомобиля по акту приема-передачи для окончания договора (п. 2.3 Договора) арендатор существенно нарушил условия договора и отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно п. 5.5 Договора, в случае невозвращения или несвоевременного возвращения предмета аренды при истечении срока договора или его досрочного расторжения Арендатор обязан оплатить Арендодателю арендные платежи за всё время просрочки, исходя из размера арендного платежа за сутки, предусмотренного п. 4.1 договора.

В случае несоблюдения Арендатором п. 3.2.1 настоящего договора, он обязуется оплатить Арендодателю арендные платежи за 15 дней. Таким образом, учитывая п.3.2.1. и п. 4.1. договора, размер задолженности по арендной плате составляет:

15 дней х 800 рублей = 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет 56800 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, из которых:

- 4800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей - задолженность по арендной плате;

- 12000 (Двенадцать тысяч) рублей - арендные платежи за 15 дней;

- 40000 (Сорок тысяч) рублей - штраф за односторонний отказ от исполнения условий договора.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору проката автомобиля № 2960 от 04.02.2022 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца, подлежат удовлетворению.

Расчет размера задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. При этом доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требование индивидуального предпринимателя Москвина А.П. о взыскании с С.С.В. задолженности по арендной плате и штрафа в заявленном размере обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1904 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича к С.С.В. о взыскании задолженности по договору проката, – удовлетворить.

Взыскать с С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу индивидуального предпринимателя Москвина Александра Петровича (ИНН 602700294966 ЕГРИП 320602700023657) задолженность по договору проката № 2960 от 04.02.2022 в размере 56 800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) рублей.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тимаева

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.