Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> |
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя автобуса ООО «Пилигрим» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком № Васильев В.И., состоящий в трудовых отношениях с ООО «Пилигрим» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин., на участке 654-го км федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга», расположенной на территории Чебоксарского района Чувашской Республики, осуществлял перевозку пассажиров и багажа по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок № «Чебоксары (АВ «Центральный») – Канаш», без средств индивидуальной защиты, то есть медицинской маски, или иных средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил требования абз. 1 п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васильев В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
На судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, надлежаще и своевременно извещённое, не явилось.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу требований ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административном правонарушении административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Так, в п. 6 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ под № «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» предусмотрено – до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки руководителям организаций и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Чувашской Республики, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, обеспечить под личную ответственность: соблюдение противоэпидемического режима в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами и принятие мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдение масочного режима всеми работающими в организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, у индивидуальных предпринимателей, соблюдение дезинфекционного режима.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком № Васильев В.И., состоящий в трудовых отношениях с ООО «Пилигрим» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин., на участке 654-го км федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга», расположенной на территории Чебоксарского района Чувашской Республики, осуществлял перевозку пассажиров и багажа по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок № «Чебоксары (АВ «Центральный») – Канаш», без средств индивидуальной защиты, то есть медицинской маски, или иных средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил требования абз. 1 п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Васильева В.И. подтверждаются протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и иными материалами дела, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а также самим Васильевым В.И. не оспариваются.
Данные доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проанализировав доказательства, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными законом способами.
Таким образом, факт совершения Васильевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным, так как данные выводы о его вине в совершении этого административного правонарушения основаны на доказательствах и требованиях закона.
При возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом нарушений прав Васильева В.И. не допущено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.
На основании вышеизложенного Васильеву В.И. подлежит назначение наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Иванов