Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2023 ~ М-1038/2023 от 21.07.2023

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к Венской С. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Венской С.А. о взыскании задолженности.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает, что его следует возвратить истцу в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии п. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B0D69AFF3A025C1B8F177C2324E84458ECD052B0DE27377A6F962F8CB9A0EABA5E98605CA4D35580D33803F0E5583E27<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>" ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или о взыскании денежных сумм или об истребовании имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного К, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.Таким образом, на заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору распространяются правила о виде производства, установленные главой 11 ГПК РФ.

С учетом предмета и оснований предъявленного иска, он подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, предусмотренного главой 11 ГПК РФ, учитывая, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано в связи с наличием спора о праве либо выданный судебный приказ был отменен, истец не представил.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к Венской С. А. о взыскании задолженности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в порядке приказного производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина