Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-1202/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1942/2023

24RS0028-01-2023-001472-16

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июля 2023 года                                              город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        Сергеев Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере 324 935,60 рублей, а также заявлены производные требования. Требования мотивирует тем, что в результате ДТП 23.04.2021г., его автомобилю «<данные изъяты>» причинены повреждения. Виновным в ДТП является Кравцова Т.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», однако, у данной организации 03.12.2021г. приказом Банка России отозвана лицензия на осуществление страхования. На его обращение к уполномоченному страховщику РСА -                              АО «АльфаСтрахование» о компенсационной выплате, был получен отказ, с которым он не согласен.

На судебное заседание не явились стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке с учетом ранее поступившего ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Понятие филиала и представительства содержится в ст. 55 ГК РФ, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Между тем, Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) находится в <адрес>

При этом уполномоченный представитель РСА по договору от 24.05.2019г. №-КВ по спорам, связанным с компенсационными выплатами, действующий от имени и за счет РСА - АО «АльфаСтрахование» Красноярский филиал согласно данным ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: <адрес>, представительств и филиалов на территории Кировского района г. Красноярска не имеет, по адресу: <адрес> ответчик не зарегистрирован, находится отделение по работе с урегулированием убытков, тем самым рассматриваемый спор не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по правилам родовой и территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, к территориальной юрисдикции которого относится адрес организации уполномоченного представителя ответчика - страховщика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело №2-1942/2023 по исковому заявлению Сергеева ФИО6 к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Е.Н. Пацёра