Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2023 от 16.02.2023

УИД 11RS0007-01-2022-000567-79

ВУКТЫЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2023 года по делу № 2-139/2023

Вуктыльский городской суд Республики Коми под председательством судьи Рейнгардт С.М., при секретаре судебного заседания Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Шеиной О.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к Шеиной О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2015 по 30.09.2022 в сумме 266613,71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5866 рублей, почтовых расходов.

21 февраля 2023 года от представителя истца – ООО «Аквасервис» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от исковых требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя ООО «Аквасервис» от исковых требований к Шеиной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Шеиной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий –

С.М. Рейнгардт