Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2023 от 03.04.2023

дело №4/17-120/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тамбов                                     27 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Громовой О.В.,

при секретаре Никитиной К.Д.,

с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Тамбовской области Бочаровой С.Н.,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Бирюкова А.Б., предоставившего удостоверение №826 от 04.06.2021 и ордер №68-01-2023-00554559 от 11.04.20223,

судебного пристава исполнителя ФИО5,

рассмотрев ходатайство осужденной:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенной, работающей врачом,

о снятии ареста с имущества по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденной о снятии ареста с имущества по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: - денежные средства в размере 1 678 000 рублей, 2309 долларов США (хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Тамбовкредитпромбанк»); - квартиры с кадастровым номером: 68:29:0214006:98, стоимостью 4 435 651,55 рублей.

В обоснование указано, что наказание в виде штрафа отбыто, задолженность погашена.

В судебном заседании осужденная ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Адвокат поддержал позицию осужденной.

Судебный пристав-исполнитель пояснила, что ФИО1 наказание в виде штрафа отбыла, так как погасила указанные в приговоре суммы в полном объеме, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, так как задолженность погашена.

Изучив ходатайство, письменные материалы, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в размере 1 678 000 рублей, 2309 долларов США (хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Тамбовкредитпромбанк»); квартиру с кадастровым номером: 68:29:0214006:98, стоимостью 4 435 651,55 рублей.

ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, на основании ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 1 700 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий по медико-социальной экспертизе сроком на 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложены обязанности – 1 раз в месяц в период испытательного срока являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно-осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации денежные средства, полученные ФИО1 в качестве взятки, в размере 60 000 рублей. Сохранить арест на имущество, наложенный на основании постановлений <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 1 678 000 рублей, 2 309 долларов США, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Тамбовкредитпромбанк»; квартиру с кадастровым номером: 68:29:0214006:98, стоимостью 4 435 651,55 руб.

В судебном заседании установлено, что наказание в части штрафа и конфискации имущества по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено осужденной ФИО1 – указанные в приговоре суммы оплачены, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

С учетом, вышеизложенного, основания, которые учитывались при наложении ареста на указанное в приговоре суда имущество, в настоящее время отпали, ввиду чего суд считает необходимым снять арест с имущества по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: - денежные средства в размере 1 678 000 рублей, 2309 долларов США (хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Тамбовкредитпромбанк»); - квартиру с кадастровым номером: 68:29:0214006:98, стоимостью 4 435 651,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 115, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии ареста удовлетворить.

Арест с имущества, наложенного на основании постановлений <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и сохраненного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - с денежных средств в размере 1 678 000 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч) рублей, 2 309 (две тысячи триста девять) долларов США (хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Тамбовкредитпромбанк»); - с квартиры с кадастровым номером: 68:29:0214006:98, стоимостью 4 435 651,55 рублей - снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                            О.В. Громова