Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2023 ~ М-597/2023 от 21.08.2023

УИД 74RS0045-01-2023-000935-58

Дело № 2-795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 31 октября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Уфимцевой О.В.,

с участием прокурора Головановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Г. В. к Свиридову Е. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каминская Г.В. обратилась в суд с иском к Свиридову Е.С. о возмещении материального ущерба в сумме 3 760 рублей и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, вызванных укусом собаки.

В связи с поступлением адресной справки на ответчика судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Каминская Г.В. не возражала против передачи дела в суд по месту регистрации ответчика по месту жительства.

Прокурор Голованова А.В. полагала, что дело необходимо передать по подсудности в соответствующий суд <адрес>.

Ответчик Свиридов Е.С. при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ответчик Свиридов Е.С. на момент подачи искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории Южноуральского городского округа, в связи с чем исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика - в Металлургический районный суд города Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каминской Г. В. к Свиридову Е. С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда передать по подсудности в Металлургический районный суд города Челябинска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     <данные изъяты>          О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>