<данные изъяты> Дело №2-62/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года <адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к С.А.Н. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
У с т а н о в и л:
Истец ООО АФК» обратился в суд с иском к С.А.Н., в котором просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75669 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и С.А.Н. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 41238 руб. 74 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебный участок мирового судьи №<адрес>, с должника С.А.Н. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 41957 руб. 32 коп.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 75669 руб. 26 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
Истец ООО «АФК» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик С.А.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности И.Д.В., представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просил применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.
Третье лицо ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не прдставил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании со С.А.Н. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41238 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 27966 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 5195 руб. 37 коп., комиссии – 1076 руб. 70 коп., штрафы - 7000 руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 718 руб. 58 коп., а всего 41957 руб. 32 коп.. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> судебного района <адрес> в отношении должника С.А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 41957 руб. 32 коп. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с тем, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и С.А.Н. не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического погашения займа.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75669 руб. 26 коп., однако, как следует из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> о взыскании со С.А.Н. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ответчика И.Д.В. заявлено о применении срока исковой давности.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
С данным исковым заявлением ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления.
Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая срок возврата денежных средств по договору, обращение с иском в суд и заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование кредитом, считает его арифметически не верным.
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось в ходе судебного заседания сторонами, ответчиком в полном объеме выплачена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 6337 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 4464 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 9280 руб. 13 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 21876 руб. 02 коп.. Таким образом размер процентов подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27966,67р.:365х44,9%х92д.=3165,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27966,67р.:365х44,9%х301д=13251,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21629,57р.:366х44,9%х65д=1724,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21629,57р.:365х44,9%х27д=2443,15 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17165,50р.:365х44,9%х82д=1731,51 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7885,37р.:365х44,9%х39д=378,30 руб.) 22693 руб. 97 коп..
Истцом заявлены требования о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма убытков, которую истец просит взыскать, а также обоснование причиненных истцу убытков, истцом не указаны, доказательства несения убытков суду не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в данной части.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления в законную силу и до его исполнения на присуждённые ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ, так как именно в указанный период ответчик пользуется присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 880 руб. 82 коп., также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к С.А.Н. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично.
Взыскать со С.А.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22693 рубля 97 копеек, почтовые расходы в размере 78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 22693 рублей 97 копеек с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 рублей 82 копейки, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52975 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1590 рублей 18 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>