Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-78/2023 от 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко                                     17 марта 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Кочневой М.Б.,

при секретаре                                 Корж К.И.,

с участием ответчика Гарькуша Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2023 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гарькуша Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гарькуша Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Гарькуша Виктором Алексеевичем заключен договор ОСАГО (<данные изъяты>) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением Гарькуша Юлии Александровны и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4. При заключении указанного выше договора страхования страхователем определен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 198 000 рублей, которые на основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 160 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчик Гарькуша Ю.А., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила обстоятельства дела, указав, что с исковыми требованиями согласна частично. Между тем, ряд повреждений включены в акт осмотра, которые не были зафиксированы при первоначальном осмотре транспортного средства сотрудниками ГИБДД. Так, в акте осмотра от 17 марта 2020 указано об отсутствии фрагментов корпуса зеркала заднего вида правое и левое, а так же о повреждениях зеркал слепых зон, тогда как в протоколе осмотра транспортного средства от 25 января 2020 года указано, что данные повреждения отсутствуют. Просит уменьшить размер взыскания на сумму 13145 рублей, в остальной части с исковыми требованиями, согласна.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), то есть по принципу вины.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С целью защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с положениями пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 05.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 25.01.2020 года в 13:40 часов на автодороге Сургут-Салехард произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Гарькуша Юлии Александровны, и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гарькуша Юлии Александровны, которая не учла скорость движения и особенности состояния транспортного средства, дорожного полотна допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль третьего лица ООО «ДМГлобал» получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Гарькуша В.А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии № со сроком действия и периодом использования транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.80)

Из материалов дела усматривается, что по заявлению представителя потерпевшего ООО «ДМГлобал», в порядке 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия выплатила ООО «ДМГлобал» страховое возмещение в размере 198 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 163093 от 31.03.2020 года (л.д.23).

Таким образом, право на предъявление к ответчику заявленных требований у истца возникло на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, стороной ответчика заявлено об уменьшении размера взыскания на 13145 рублей, поскольку ряд повреждений не были зафиксированы протоколом осмотра места происшествия. Так, из протокола осмотра транспортного средства от 25 января 2020 следует, что стекла и зеркала лобовые, боковые, зеркала заднего вида исправны ( л.д.65). Однако, в акте осмотра транспортного средства от 17 марта 2020 года в разделе поврежденные части позиции с 22 по 25 включены следующие детали и указаны повреждения: корпус зеркала заднего вида правое-разбито в нижней части, отсутствуют фрагменты, зеркала слепых зон, правое разбито, отсутствуют фрагменты, корпус зеркал заднего вида левое разбито в нижней части, отсутствуют фрагменты, зеркала слепых зон левое разбито, отсутствуют фрагменты (л.д.17). Из расчетной части экспертного заключения, в разделе запасные части следует позиция 208410708 широкоугольное зеркало левое стоимость-1150 руб., позиция 208041069 корпус зеркала правого-4335 рублей, позиция 20841081–широкоугольное зеркало левое-1415 рублей, позиция 20841068корпус зеркала левое-4335 рублей, общая сумма запасных частей составляет 11 235 рублей. Из раздела работы замена зеркал левого и правого две позиции по стоимости 945 рублей, итого 1890 рублей. Таким образом, общая стоимость запасных частей и работ составляет 13 125 рублей, которые подлежат исключению, поскольку протоколом смотра транспортного средства данные повреждения зафиксированы не были, на осмотре 17 марта 2020 года ответчик не присутствовала, что не позволило ответчику выразить свои возражения на этапе досудебного урегулирования спора.

В остальной части ответчиком доводы искового заявления не опровергнуты, а также иных доказательств, противоречащих мнению истца не представлено. Ответчик согласен с исковыми требованиями частично.

В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в размере 184 875 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4897 рублей 50 копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» к Гарькуша Юлии Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Гарькуши Юлии Александровны в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 184 875 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                 /подпись/                             М.Б.Кочнева