Гр. дел № 2-2240/2023
Поступило в суд 31.05.2023
УИД 54RS0002-01-2023-002548-35
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Тулинское заречье» к Степанову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ «Тулинское заречье» обратился в суд с иском к ответчику Степанову Р.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание объектов общей инфраструктуры в размере 83 592 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 708 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что СНТ «Тулинское заречье» (ранее дачное некоммерческое партнерство) учреждено гражданами в 2006г. для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение уставных целей. В границах территории ответчику Степанову Р.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 322 кв.м., кадастровый **. Ответчик не является членом СНТ, ведет садоводство в индивидуальном порядке без участия в товариществе, между сторонами спора договорные отношения отсутствуют. Данное обстоятельство освобождает об обязанности внесения платы за пользование объектами общей инфраструктуры, созданной в СНТ «Тулинское заречье»: общие дороги, водопровод, канализация, газопровод, линия электропередачи. Имея в собственности объекты недвижимости на территории СНТ, ответчик не производит установленную плату за содержание объектов общей инфраструктуры более 3 лет.
Размер членского взноса для члена СНТ и платы за содержание имущества общего пользования СНТ для лиц, не являющихся членами СНТ, установлен равным для всех собственников и составляет из расчета 20,00 руб. 00 коп. за 1 кв.м. общей площади принадлежащего собственнику жилого дома, что подтверждается выписками из протокола общего собрания от 14.12.2019г., утвердившими сметы доходов и расходов, взносы (плату) на 2020 – 2021г.г., выпиской из протокола общего собрания от 28.05.2022г. об утверждении сметы, размера членских взносов, для члена СНТ и платы за содержание имущества общего пользования СНТ для лиц, не являющихся членами СНТ. В смету заложены регулярные расходы товарищества (содержание дороги, электролинии, водопровода и канализации, газопровода, расходы на заработную плату, налоги и пр.) размер членских взносов и платы для лиц, не являющихся членами СНТ, на протяжении нескольких лет остается неизменным.
За период с 01.01.2020г. по 30.12.2022г. составляет 83 592 руб. 00 коп. из расчет 1,0 руб. 00 коп. за 1 кв. метр площади.
Для защиты своего нарушенного права истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец просил суд об удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, входит в состав земель СТН «Тулинское заречье», что подтверждается и сведениями Росреестра. И публичной кадастровой карты, и актом. Дом не возведен, расчет производится исходя из установленного тарифа не для членов СНТ. Сбор денежных средств производится на содержание общей инфраструктуры. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Степанов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения» (л.д. 55), далее были объявлены перерывы, ответчик обеспечивал явку представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований по причине того, что у ответчика отсутствует обязанность по внесению денежных средств истцу, ответчик не является членов СНТ, не получает благ. За которые истец просил взыскать денежные средства; земельный участок не входит в состав земель СНТ, ответчик несет все расходы по содержанию земельного участка самостоятельно. На основании вышеизложенного просил отказать в удовлетворении требований. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин не явки суду не представил, в связи с чем суд счет возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: исковые требования СНТ «Тулинское заречье» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, что ответчику Степанову Р. С. на праве собственности с 26.02.2016г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 54:35:051065:607.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной суду регистрирующим органом (л.д. 39 - 41), данный земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 54:35:051065, местоположение земельного участка: *** ДНП «Тулинское заречье», площадь земельного участка 2 322 +/- 17 кв.м.
Согласно сведениям публичной кадастровой карты данный участок также находится в границах территории СНТ «Тулинское заречье» (л.д. 103). Аналогичная информация содержится в свидетельстве о праве выданном ответчику (л.д. 10).
На основании Распоряжения Мэрии *** ** – р от 12.02.2007г. утвержден проект границ земельного участка и предварительно согласовано ДНТ «Тулинское заречье» место размещения дач по *** (л.д. 69 - 71).
Распоряжением Мэрии *** **- р от 25.06.2007г. предоставлен в аренду ДНП «Тулинское заречье» земельный участок для строительства дач по *** площадью 20,0381 га (л.д. 72), в последующем внесены изменения, с указанием целей выделения земельного участка – для размещения ДНП (л.д. 73 – 74).
Далее, СНТ «Тулинское заречье», в соответствии с Уставом, является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально – хозяйственных задач ведения садоводства. Садовый участок предоставляется (приобретается) гражданину (гражданином) для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха.
В соответствии с п. 1.6 Устава СНТ организации и благоустройство садовых участков, земель общего назначения, объектов общей инфраструктуры Товарищества производятся за счет личных средств собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества.
В соответствии с п. 1.7 Устава к земельным участкам общего назначения относятся земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.
В соответствии с п. 1.8 Устава к имуществу общего пользования относятся расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретаемые для деятельности Товарищества (л.д. 57).
Разделом 7 Устава определено, что уплате подлежат два вида взносов: членские и целевые. В соответствии с п. 7.5 Устава размер взносов определяется на основан приходно – расходной сметы товарищества и финансового –экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества (л.д. 60).
Разделом 15 Устава определен порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе.
В соответствии с положениями п. 15.1 Устава ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правообладателями садовых земельных участков, не являющихся членами Товарищества.
П. 15.2 Устава определено, что лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме,установленном для членов Товарищества.
П. 15.3 определено, что лица, укачанные в п. 15.1 настоящего Устава, обязаны вносить плачу за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению такимимуществом в порядке, установленном Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для уплаты взносов членами Товарищества.
П. 15.4. Устава определено, что суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужди о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим Уставом.
В случае невнесения платы, предусмотренной п. 15.3 настоящего Устава, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке, что предусмотрено п. 15.6 Устава.
Лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, вправе принимать участие общем собрании членов Товарищества. Но вопросам, упомянутым в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, вправе принимать участие в голосовании при принятии по даннымвопросам решений общим собранием членов Товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов Товарищества лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, в голосовании при принятии решения общим собранием членов Товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, обладают правом обжаловать решения органов Товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, что предусмотрено п. 15.9 Устава.
В соответствии с выпиской из протокола ** общего собрания членов ДНП «Тулинское заречье» от 14.12.2019г. утверждены приходно – расходные сметы на 2020,2021года; утвержден ежемесячный размер и сроки внесения членских взносов и платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, на 2020, 2021года: ежемесячно 20 рублей с 1 кв.м., 1 рубль с 1 кв.м. при отсутствии на земельном участке жилого дома, сроком внесения до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 17).
В соответствии с выпиской из протокола ** общего собрания членов ДНП «Тулинское заречье» от 28.05.2022г. утверждены приходно – расходные сметы на 2022 год; утвержден ежемесячный размер и сроки внесения членских взносов и платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, на 2022год: ежемесячно 20 рублей с 1 кв.м., 1 рубль с 1 кв.м. незастроенного земельного участка, сроком внесения до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 18).
Согласно представленным сметам расходов и доходов ДНП «Тулинское заречье» (правопреемник СНТ «Тулинское заречье») в 2020г. затраты имеют следующее целевое назначение: расходы на оплату труда, охрану, обслуживание линий электропередач, техобслуживание газового оборудования, обслуживание и содержание водопровода и канализации, содержание дорог (уборка снега в зимний период, уборка сухостоя, покос травы в весеннее – летний период), посыпка дороги антигололедным реагентом в зимний период, вывоз мусора, отходов, банковское обслуживание, судебные расходы, непредвиденные ситуации. Всего на сумму 2 624 00 руб. 00 коп. в год или по 212 000 руб. 00 коп. – ежемесячно (л.д. 19, 21).
Аналогичные расходы имели место в 2021году (л.д. 20). В 2022г. – расходы составили 294 957 руб. 36 коп. в год или по 24 579 руб. 78 коп. в месяц. л.д. 21).
Истцом также представлены доказательства заключения договор анна энергоснабжение – договор № О – 258 от 09.11.2012г., согласно условиям которого поставщик ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии, а абонент ДНП «Тулинское заречье» оплачивать поставляемую энергию. (л.д. 76 - 83). Также представлен договор холодного водоснабжения ** от 16.04.2018г. (л.д. 84 - 88), акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 16.09.2013г. в ДНП «Тулинское заречье» (л.д. 89, 92), договор на монтаж видеонаблюдения в ДНП «Тулинское заречье» от 02.08.2021г. (л.д. 90 - 91).
Ответчик Степанов Р.С. не является членом СНТ «Тулинское заречье», что не оспорено.
Истцом представлены суду доказательства тому, что ответчик не использует земельный участок по прямому назначению, строительство не произведено, что подтвердил актом и фотоматериалом, которые принимаются судом в качестве допустимых и достоверных письменных доказательств, оцениваемых судом в совокупности по правам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, не противоречат иным доказательствами не оспорены ответчиком (л.д. 101, 102).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 12 Федерального Закона от **** N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
Ст. 2 указанного ФЗ предусмотрено, что правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В силу ст. 3 указанного Федерального закона лля целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории;
земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;
взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;
территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ).
Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от **** N 217-ФЗ).
Таким образом, если уставом не предусмотрена дифференциация размера взносов для членов товарищества в зависимости от площади участков, то размер взносов с граждан, не являющихся членами, предполагается равным, как и для членов товарищества. Члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены товарищества оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны нести расходы на договорной основе, однако, само по себе отсутствие договора, а равно иное наименование платежей, не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования СНТ «Тулинское заречье» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт принадлежности ответчику земельного участка, входящего в состав площадей земельного участка, выделенного СНТ «Тулинское заречье» и находящегося в его обслуживании в части земельно общего пользования и общего имущества СНТ подтвержден письменными материалами дела, не опровергнут ответчиком; Степанов Р.С. в силу закона и в силу Устава СНТ «Тулинское заречье» обязан своевременно и полностью вносить установленную плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования; истцом доказан установленный размер платы, ответчик же не представил доказательств внесения платы за содержание общего имущества, которым он не лишен права пользоваться.
Доводы возражений ответчика о том, что принадлежащие ему земельные участки не находятся в границах СНТ " Тулинское заречье", суд находит несостоятельными, поскольку они в полной мере опровергаются кадастровой картой, свидетельство о регистрации права, представленными стороной истца актами и фотоматериалом. О назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы ответчик не просил; само по себе отсутствие договора между истцом и ответчиком, его нечленство в СНТ не освобождают его от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.
Размер требуемых взносов не превышает размер, установленный в отношении членов товарищества, размер платы определен общим собранием, ответчик, в соответствии с положениям и Устава, вправе был участвовать в собрании и вправе был оспорить его решение в судебном порядке, но своим правом не воспользовался, доводов относительно необоснованности расчетов не представил. Равно как суд признает несостоятельными доводы ответчика о самостоятельными несении заявленных ко взысканию расходов по содержанию общего имущества, такие доводы не подтверждены ответчиком доказательствами, которые отвечали бы требованиям относимости и допустимости.
Сумма задолженности составляет 83 592 руб. 00 коп. за период с 01.01.2020г. по 30.12.2022г., расчет проверен судом, является арифметически верным. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности перед истцом на дату рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания данной суммы с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности.
Разрешая вопросы судебных расходов, суд исходит из следующего.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ст. 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе отнесены расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно п. 23 (1) постановления Правительства РФ от **** ** в редакции от 29.09.2020г. и приказу Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от **** **н размер вознаграждения адвоката за один день его участия по назначению суда в качестве адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ в гражданскому судопроизводстве не менее 550 рублей и не более 1200 руб. 00 коп.
Заявителем СНТ «Тулинское заречье» представлены доказательства о несении судебных расходов на юридические услуги, из которых следует, что понесенные истцом расходы связаны непосредственно с рассмотрением гражданского дела в суде (договор об оказании услуг от 25.05.2023г.) и платежный документ на сумму 20 000 руб. 00 коп. (л.д. 22-23).
Ответчик не указывает в возражениях на несоразмерности понесенных расходов.
При определении сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек за юридические услуги, суд учитывает сложность дела, количество документов, подлежащих изучению при составлении иска, составление иска, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, подготовку им дополнительных доказательств и отложение судебных заседаний по причине неявки ответчика, не представления им документов, отсутствие возражений ответчика о несоразмерности заявленной суммы фактически выполненным работам.
Суд полагает, что заявленная ко взысканию СНТ «Тулинское заречье» сумма за оказание юридических услуг соответствует проделанной юристом работе и требование подлежит удовлетворению в полном объеме – 20 000 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 708 руб. 00 коп., факт несения данных расходов подтвержден документально (л.д. 6), данные расходы связаны непосредственно с необходимостью обращения с настоящим иском в суд.
Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 106 299 руб. 76 коп. (83592+20000+2708).
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СНТ «Тулинское заречье» удовлетворить.
Взыскать со Степанова Р. С., **, в пользу СНТ «Тулинское заречье» (ИНН 5433164270) денежные средства в размере 106 299 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.
Решение в мотивированной форме изготовлено 29.12.2023г.