Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2022 ~ М-1808/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2780/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

02 июня 2022 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Александрову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что по договору № ФИО8 от ФИО9 года ответчику был предоставлен кредит в сумме ФИО10 рублей на срок ФИО11 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему на условиях и в срок, установленные кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на ФИО12 задолженность по кредиту составила ФИО13 рублей, из которых: просроченный основной долг – ФИО14 рублей, начисленные проценты – ФИО15 рублей, неустойка – ФИО16 рублей, которую истец снизил до ФИО17 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ФИО18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО19 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без их участия.

Ответчик Александров С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ФИО20 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями ФИО21, ФИО22 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. ФИО23 ст. ФИО24 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. ФИО25 ст. ФИО26 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. ФИО27 ст. ФИО28 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО29 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Александровым С.О. заключен кредитный договор № ФИО30, в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. ФИО31 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме в сумме ФИО32 рублей на срок ФИО33 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ФИО34 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору; каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО35 года ответчику кредит в сумме ФИО36 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в нарушение условий договора, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике платежей по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ФИО37 задолженность ответчика по кредиту составляет сумму ФИО38 рублей, из которых: просроченный основной долг –ФИО39 рублей, начисленные проценты – ФИО40 рублей, неустойка – ФИО41 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При этом, истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) и просит взыскать неустойку в сумме ФИО42 рублей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст. ФИО43 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором №ФИО44 от ФИО45 года, ответчик обязан был исполнять.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Александрова С.О. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № ФИО46 от ФИО47 года в размере ФИО48 рублей.

В соответствии с ч. ФИО49 ст. ФИО50 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплачена государственная пошлина в размере ФИО51 рублей, что подтверждается платежным поручением №ФИО52 от ФИО53. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ФИО54 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Александрову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Александрова <...> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № ФИО55 от ФИО56 года в размере ФИО57 рублей, из которых: просроченный основной долг – ФИО58 рублей, начисленные проценты – ФИО59 рублей, неустойка – ФИО60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:    подпись                         

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 июня 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в гражданском деле №2-2780/2022

УИД: 34RS0011-01-2022-003487-38