Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2019 ~ М-492/2019 от 05.11.2019

                                        Дело № 2-434/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года.                              р.п. Шилово

    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андрюшина Михаила Ивановича к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Андрюшиной Жанне Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрюшин М.И., действуя через своего представителя Андреева Л.А., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Андрюшиной Ж.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Из положений абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу судом дважды назначались судебные заседания, а именно на 19.12.2019 года и на 25.12.2019 года, о чем надлежащим образом извещались стороны.

В указанные судебные заседания истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания с доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки ко времени рассмотрения дела не предоставлял.

Ответчики – Администрация муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Андрюшина Ж.Н., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела по существу суду не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что поскольку истец, извещенный судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ответчики также не явились в судебное заседание, не сообщив суду своей позиции относительно необходимости рассмотрения дела по существу в отсутствии истца, то исковое заявление Андрюшина Михаила Ивановича к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Андрюшиной Жанне Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования, надлежит оставить без рассмотрения, по основаниям предусмотренным статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андрюшина Михаила Ивановича к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Андрюшиной Жанне Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем, производство по делу возобновляется.

Судья: