Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-876/2022 от 06.10.2022

УИД 59RS0011-01-2022-004117-45

Судья Черепанова А.Г.

Дело № 71-876/2022

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 25 октября 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев жалобу Шаймуратова Антона Медарисовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаймуратова А.М.,

установил:

постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2022 Шаймуратов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Шаймуратов А.М. выражает несогласие с постановлением судьи городского суда. Указывает на то, что находясь в опорном пункте полиции никого не оскорблял, не ругался.

В судебном заседании в краевом суде, Шаймуратов А.М. участия не принимал, извещен смс - сообщением.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2022 около 00 час. 55 мин. в общественном месте по адресу: г. Березники, ул. Юбилейная, 30 Шаймуратов А.М. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Выводы судьи городского суда о квалификации действий Шаймуратова А.М. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют материалам дела.

Факт совершения Шаймуратовым А.М. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5918 111258/110 от 27.07.2022; видеозаписями на CD-диске; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу У., Р . от 27.07.2022; письменными объяснениями В., П. от дата, из которых следует, что Шаймуратов А.М. выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал; карточкой формы 1П, и иными материалам дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Шаймуратов А.М., находясь в общественном месте, совершил действия, образующие объективную сторону мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шаймуратова А.М. составлен уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении Шаймуратову А.М. разъяснены. В графах о разъяснении прав должностным лицом сделана пометка, что Шаймуратов А.М. от подписи отказался, тем самым распорядившись своим правом по своему усмотрению. Вручение протокола Шаймуратову А.М. подтверждается видеозаписью.

Доводы жалобы о несогласии с обстоятельствами, изложенными свидетелями, не могут являться основанием к отмене постановления судьи городского суда.

Ссылка в жалобе на то, что Шаймуратов А.М. сидел в опорном пункте и молчал, ни на кого не ругался, не оскорблял, также не является основанием для отмены постановления судьи городского суда. Изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27.07.2022 обстоятельства зафиксированы в общественном месте по адресу: ****, а не в отделе полиции, куда позже был доставлен Шаймуратов А.М. сотрудниками полиции.

Обстоятельства причинения вреда здоровью Шаймуратова А.М. предметом исследования и оценки по настоящему делу не являются. При наличии оснований могут получить оценку в рамках иного судопроизводства.

Каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Шаймуратова А.М. в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении Шаймуратова А.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено Шаймуратову А.М. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств настоящего дела является справедливым, обеспечивает достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаймуратова А.М., оставить без изменения, жалобу Шаймуратова А.М. - без удовлетворения.

Судья – подпись