Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2024 (2-14700/2023;) от 13.11.2023

                                                                                                            № 2-1806/2024

11RS0002-01-2023-003219-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            25 января 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд к ФИО2 с искомо взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 367, 29 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4 067 руб.

Требования мотивированны тем, что между ООО «Комитеплоэнерго» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на ответчика открыт лицевой счет №. ФИО2 не выполняет требования законодательства, плату за потребленную услугу не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 367,29 руб. Таким образом, истец, посчитав свои права нарушенными, предъявил настоящие требования в суд.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, также указали, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории Одинцовского городского округа, оснований для взыскания задолженности после декабря 2021 не имеется.

Третье лицо Комитет Республики Коми по тарифам представителя в суд не направило, о слушании дела извещено, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является собственностью муниципального образования городской округ «Воркута» (л.д. 94).

Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и, согласно поквартирной карточке с нанимателем проживали и зарегистрированы следующие лица: ФИО2 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 (л.д. 97).

Договор социального найма не заключался, граждане проживали на основании ордера.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру неоплаченных документов и квитанциям на оплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивал коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, у него образовалась задолженность по их оплате в размере 143 367,29 руб. (л.д. 8-61).

Расчет размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период ее образования.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая спор, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Ранее имело место обращение к мировому судье Тундровского судебного участка АДРЕС Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, и в последующем судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 (л.д. 5), таким образом, в течение указанного периода срок течения исковой давности приостанавливался, а именно на 10 месяцев.

Поскольку настоящие требования предъявлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд признает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности в отношении части спорного периода, а именно до ноября 2019 года (дата подачи иска – 3 года – 10 месяцев).

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 в спорной квартире не зарегистрирован с декабря 2021 года (л.д. 113-114), в связи с чем, суд определяет надлежащий период задолженности с ноября 2019 года по декабрь 2021 года.

Таким образом, исходя из представленного расчета начислений (л.д. 7), сумма задолженности ответчика за установленный судом надлежащий период составляет 81 261,95 руб.

В этой связи, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований:2 637,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН: 1103006077)

задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2019 года по декабрь 2021 года в размере 81 261 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 95 коп.;

судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин