Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-167/2023;) от 20.11.2023

Уголовное дело № 1-13/2024

УИД 19RS0005-01-2023-001381-81

(следственный № 12301950004000066)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия 12 февраля 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – зам.прокурора Алтайского района Республики Хакасия Васильева В.Ю.,

подсудимого Красикова М.С.,

защитника-адвоката Королева В.В.,

предоставившего удостоверение № 19/43 от 20декабря 2002 года и ордер № 059833 от 6 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красикова ФИО27, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красиков М.С. хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Кроме того, Красиков М.С. хранил этиловый спирт без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, в особо крупном размере.

Преступления совершены на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, водка – спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции и не относится к винодельческой продукции.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается ее закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. Лицензии выдаются на осуществление закупки, хранения и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Красиков М.С. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь учредителем (участником) и руководителем юридического лица, имеющего лицензию по производству и обороту алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, имея преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно хранил, с целью последующего сбыта и извлечения прибыли немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года, но не позднее 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года, Красиков М.С., имея преступный умысел, направленный на хранение немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции в целях сбыта, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, не являясь руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот алкогольной продукции, приобрел и неустановленным способом изготовил алкогольную продукцию различного наименования, с целью извлечения прибыли путем сбыта, в особо крупном размере, которую поместил на хранение в <адрес> <адрес>, а также в <адрес>.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года по 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года Красиков М.С., не являясь руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, в нарушении п.1 ст. 12Федерального закона № 171-ФЗ, в своем <адрес> осуществлял незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью извлечения прибыли, путем последующего сбыта, в особо крупном размере, а именно: 200 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «IСE drink SECRET SCANDINAVIA», с процентным содержанием спирта 38,2%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 56 200 рублей.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года по 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года Красиков М.С., не являясь руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, в нарушении п.1 ст. 12Федерального закона № 171-ФЗ, в <адрес>, принадлежащем Свидетель №1, осуществлял незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью извлечения прибыли, путем последующего сбыта, в особо крупном размере, на общую сумму 1 295 566 рублей, а именно:

- 1620 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Премиум с Серебром», с процентным содержанием спирта 37,5%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 455220 рублей;

- 1480 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «IСE drink SECRET SCANDINAVIA», с процентным содержанием спирта 38,2%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 415880 рублей;

- 1459 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Царская охота золотая», с процентным содержанием спирта 40%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 409979 рублей;

- 39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «SIBIRSKAYAPremium», с процентным содержанием спирта 37,1%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 10959 рублей;

- 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Талка», с процентным содержанием спирта 34,3%,стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 3528 рублей.

17 февраля 2023 года в 10 часов 50 минут Красиков М.С. был задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Хакасия и в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 17 февраля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, из незаконного оборота были изъяты 200 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «IСE drink SECRET SCANDINAVIA» с процентным содержанием спирта 38,2%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 56 200 рублей, немаркированные федеральными специальными марками в особо крупном размере, которые незаконно хранил Красиков М.С. с целью последующего сбыта.

17 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками ОВД УЭБиПК МВД по Республике Хакасия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, из незаконного оборота были изъяты:

-1620 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Премиум с Серебром», с процентным содержанием спирта 37,5%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 455220 рублей;

- 1480 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «IСE drink SECRET SCANDINAVIA», с процентным содержанием спирта 38,2%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 415880 рублей;

- 1459 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Царская охота золотая», с процентным содержанием спирта 40%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 409979 рублей;

- 39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «SIBIRSKAYA Premium», с процентным содержанием спирта 37,1%, стоимостью 281 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 10959 рублей;

- 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, с маркировкой водка «Талка», с процентным содержанием спирта 34,3%, стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 3528 рублей, немаркированные федеральными специальными марками в особо крупном размере, которые незаконно хранил Красиков М.С. с целью последующего сбыта.

Кроме того, Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции, а именно:

Пункт 1 ст. 2: под этиловым спиртом понимается спирт, произведенный из пищевого или не пищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт;

Пункт 16 ст. 2: под оборотом этилового спирта понимается его закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пункт 2 ст. 18: Лицензии выдаются на хранение этилового спирта.

Пункт 1 ст. 26: производство и оборот этилового спирта запрещается без соответствующих лицензий.

Красиков М.С. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь учредителем (участником) и руководителем юридического лица, имеющего лицензию по производству и обороту алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, совершил незаконное приобретение, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года по 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года Красиков М.С., не являясь руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот этилового спирта, в нарушении п.1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного лица, 253 канистры с этиловым спиртом, с нанесенной на них маркировкой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом по 10 литров каждая, стоимостью 776 рублей 34 копейки за 1 литр, на общую сумму 1 964140 рублей 20 копеек, в особо крупном размере, с целью извлечения прибыли, путем изготовления из вышеуказанного этилового спирта водки и ее дальнейшего сбыта, которые поместил на хранение в <адрес> и гараж №, расположенный <адрес>, на участке местности в 450 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, географические координаты №.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года по 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года Красиков М.С., не являясь руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот этилового спирта, действуя из корыстных побуждений, в нарушении п.1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, в <адрес> <адрес>, осуществлял незаконное хранение 3 канистр с этиловым спиртом, с нанесенной на них маркировкой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом по 10 литров каждая, стоимостью 776 рублей 34 копейки за 1 литр, на общую сумму 23290 рублей 20 копеек.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 июня 2022 года по 10 часов 50 минут 17 февраля 2023 года Красиков М.С., не являясь руководителем либо представителем юридического лица, не имея лицензии на оборот этилового спирта, действуя из корыстных побуждений, в нарушении п.1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, в гараже №, расположенном в <адрес>, на участке местности в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, географические координаты №, осуществлял незаконное хранение 250 канистр с этиловым спиртом,с нанесенной на них маркировкой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом по 10 литров каждая, стоимостью 776 рублей 34 копейки за 1 литр, на общую сумму 1940850 рублей 00 копеек.

17 февраля 2023 года в 10 часов 50 минут Красиков М.С. был задержан сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Хакасия и его преступная деятельность направленная на хранение этилового спирта в особо крупном размере, была пресечена, так как в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 17 февраля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 канистры с этиловым спиртом, с нанесенной на них маркировкой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом по 10 литров каждая, стоимостью 776 рублей 34 копейки за 1 литр, на общую сумму 1940850 рублей 00 копеек.

17 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №, расположенном в <адрес> на участке местности в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес>, географические координаты № обнаружены и изъяты из незаконного оборота 250 канистр с этиловым спиртом, с нанесенной на них маркировкой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», объемом по 10 литров каждая, стоимостью 776 рублей 34 копейки за 1 литр, на общую сумму на общую сумму 1940 850 рублей 00 копеек.

Общая стоимость 2530 литров этилового спирта, который Красиков М.С. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без соответствующей лицензии, в случае, если такая лицензия обязательна, составила 1 964140 рублей 20 копеек, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Красиков М.С. вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника оглашены показания Красикова М.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из показаний Красикова М.С., данных им в качестве подозреваемого следует, что он отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д. 240-242).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого Красикова М.С. следует, что с декабря 2022 года он закупал спирт в пластмассовых белых канистрах объёмом по 10 литров каждая, сколько литров спирта закупил, точно сказать не может. Спирт покупал по объявлениям на сайте «Авито», используя сеть «Интернет», данных продавца у него не осталось. Спирт, который у него изъяли, он купил за два или три раза. Один раз он закупил спирт у продавца, данные которого назвать не может, а в последующем данный продавец сам звонил ему и предлагал купить спирт, назначая место встречи в г. Абакане. Каждый раз спирт привозил один и тот же мужчина, приезжая на разных машинах, марки, модели и номера которых, он не знает. Спирт приобретал примерно за 150 рублей за литр, точную стоимость, не помнит. Стеклянные бутылки, пластмассовые крышки, наклейки с наименованием водки, заказывал на сайте «Авито». Данные предметы один раз приходили через транспортную компанию <данные изъяты> на указанный им адрес, а именно на адрес соседа: <адрес>.Для хранения спирта в канистрах, через сайт «Авито», арендовал гараж, расположенный по адресу: <адрес>,с хозяином которого при встрече договорились, что ключи от гаража всегда будут лежать под деревом возле гаража. Для каких целей он арендует гараж, хозяин гаража не интересовался. Стоимость аренды гаража, который он арендовал сроком на 3-4 месяца,составляла3000 рублей в месяц, аренду оплатил сразу за несколько месяцев вперед. В последующем в гараже хранил спирт в белых канистрах объемом по 10 л. каждая, точное количество канистр назвать не может. Все обнаруженные в гараже канистры со спиртом принадлежат ему. В последующем, начал пробовать разводить данный спирт водой, которую набирал из колонки в <адрес> в канистры объемом по 20 л., в ванной комнате своего дома разбавлял спирт водой и разливал по стеклянным бутылкам. Примерно на 10 литров спирта приходилось 15 литров воды. Данную консистенцию разводил в синей пластмассовой бочке, затем через пластмассовый фильтр с краном разливал в стеклянные бутылки по 0,5л., приклеивая в дальнейшем на бутылки наклейки с различными наименованиями водки. Какое количество бутылок разлил, сказать не может. Разлитый спирт по стеклянным бутылкам объемом 0,5 л., хранил у соседа по адресу: <адрес>. Данную водку он не успел кому-либо реализовать, а только пробовал с друзьями, когда те приходили к нему домой, но он планировал реализовывать данную продукцию (т. 1, л.д. 246-249).

Из оглашенных показаний обвиняемого Красикова М.С. от 16 октября 2023 года следует, что он от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д. 51-52).

Из оглашенных показаний обвиняемого Красикова М.С. от 08 ноября 2023 года следует, что он от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д. 181-182).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 27 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, следует, что обвиняемый Красиков М.С. в присутствии защитника-адвоката Королева В.В., показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он хранил немаркированную алкогольную продукцию без специальных марок, а также на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где хранил немаркированный алкогольный продукт без специальных марок и спиртосодержащую продукцию. Кроме того, подозреваемый Красиков М.С. указал на гараж №, расположенный в <адрес>, на участке местности в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, в котором хранил белые, пластмассовые канистры со спиртом (т. 2, л.д. 1-8).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

Оценивая показания Красикова М.С., данные в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, и в ходе проверки показаний на месте, суд отмечает, что они получены после разъяснения всех прав и последствий, Красиков М.С. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае его последующего отказа от этих показаний. Допросы проведены с участием защитника, замечаний от участников следственных действий на тексты протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания Красикова М.С. на досудебной стадии по делу, давал в результате свободного волеизъявления.

Суд не находит основания для признания протоколов допросов и проверки показаний на месте в качестве недопустимых доказательств, поскольку показания, данные подсудимым на стадии предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм, в соответствии с ч. 4 ст.ст. 46, 47 УПК РФ.

Оценивая с точки зрения допустимости и достоверности вышеприведенные показания подсудимого Красикова М.С., данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд признает их соответствующими действительности только в той части, в которой они соотносятся с другими исследованным по делу доказательствами и не противоречат другим материалам дела.

Помимо показаний подсудимого Красикова М.С., его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании другими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу: <адрес>, находится его жилой дом с пристройкой, в котором фактически никто не проживает, он приходит в дом 1-2 раза в неделю. Красикову М.С., являющемуся его соседом, известно, что он уже на протяжении нескольких лет не проживает в доме. Летом 2022 года Красиков М.С. попросил у него разрешения хранить в его доме коробки. Сначала ему было не известно, что находится в коробках, но в последующем от Красикова М.С. узнал, а также увидел сам, что в коробках находится немаркированная алкогольная продукция, а именно водка разных наименований, этикетки для бутылок водки, пробки и пустые бутылки, в полиэтиленовых канистрах находился спирт. Периодически, когда он приходил проверить дом, он замечал, что количество коробок с водкой менялось, уменьшалось, потом снова увеличивалось. Он понимал, что производство, хранение, и изготовление алкогольной продукции незаконно, но он не сообщал в правоохранительные органы о том, что у него в доме хранится немаркированная алкогольная продукция, так как они с Красиковым М.С. поддерживали дружеские отношения. Ему не известно, где Красиков М.С. приобретает спирт, бутылки для производства немаркированной алкогольной продукции. Он лично не принимал участия в производстве, реализации данной алкогольной продукции. О том, что Красиков М.С. хранит спирт в г. Абакане, не знал (т. 1,л.д.151-153).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что от своего сына она узнала, что Красиков М.С. занимается продажей немаркированной водки. Она иногда покупала у Красикова М.С. для личного употребления водку по 80 рублей за бутылку объёмом 0,5 л. Откуда Красиков брал водку, ей не известно (т.1,л.д.154-156).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что ей известно о деятельности Красикова М.С. по продаже немаркированной водки. Несколько раз она приобретала у него водку для личного употребления. Последний раз в начале февраля 2023 года купила у него коробку водки, в которой находилось 20 бутылок объемом 0,5 литра, по 80 рублей за бутылку. Где Красиков М.С. приобретал водку, ей не известно (т. 1, л.д. 157-159).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 следует, что его сосед Красиков М.С., проживающий по адресу: <адрес>, занимается производством и реализацией контрафактной алкогольной продукции, то есть, смешивая спирт и воду, разливает затем по пустым бутылкам. Красикову М.С. привозили пустые бутылки, оклеенные этикетками водки разных наименований, в картонных коробках по 20 штук в каждой. Каждый раз, когда Красиков М.С. заказывал пустые бутылки, звонил ему, с просьбой помочь разгрузить коробки из грузовика. Кто привозил бутылки и кому принадлежит грузовик, ему не известно. Вместе с Красиковым М.С. разгружали картонные коробки с пустыми бутылками в ограде, а также прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит Свидетель №1, но тот в нем не проживает, ключи от дома находились у Красикова М.С. Разгружали коробки с начала 2023 года около четырех раз. Каждый раз было около 100 картонных коробок с пустыми стеклянными бутылками, за разгрузку которых Красиков М.С. платил ему по 500 рублей. Он несколько раз ездил с Красиковым М.С. на его автомобиле «Газель» за водой, которую набирали в большую канистру объемом 1 м. куб. на колонке, расположенной в районе <адрес>. В гараже Красикова М.С. по адресу: <адрес>, видел коробки с водкой, тот угощал его водкой своего производства. На автомобиле Красикова М.С. они также ездили в гараж, который находится в районе <адрес>, где Красиков М.С. загружал в багажник автомобиля канистры со спиртом. Он не помогал Красикову М.С. разливать водку по бутылкам (т.1,л.д.160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 17 февраля 2023 годапо приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при изъятии документов, предметов, материалов в доме, в котором проживает Красиков М.С.по адресу: <адрес>, с участием Красикова М.С. Разъяснив присутствующим лицам их права и обязанности, сотрудники полиции представили постановление об оперативно-розыскной деятельности, предложив Красикову М.С. добровольно выдать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, на что тот провел сотрудников полиции в дом, показав, где стоят приспособления для изготовления водки, а также картонные коробки, в которых находилась водка в стеклянных бутылках объемом по 0,5 л. Коробки со стеклянными бутылками с наименованием водки (точное название водки, не помнит), на которых отсутствовали акцизные марки, пластмассовые крышки (пробки), пластмассовая синяя бочка, пластиковый фильтр были изъяты и опечатаны. Кроме того, в этот же день она участвовала в изъятии документов, предметов, материалов в гаражном массиве по адресу: <адрес>, где после разъяснения всем присутствующим их прав, сотрудники полиции предложили Красикову М.С. добровольно выдать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, на что тот ответил отказом, сообщив, что у него нет ключей от данного гаража №. После чего сотрудники полиции спилили петли двери гаража, в котором находились пластиковые канистры белого цвета с жидкостью внутри, объемом 10 л. каждая, с этикетками, на которых указано, что это этиловый спирт. Все канистры были опечатаны сотрудниками полиции и изъяты. Красиков М.С. отказался подписывать какие-либо документы (т.1,л.д.163-165).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1, л.д. 166-168).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 следует, что 17 февраля 2023 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в изъятии документов, предметов, материалов в доме, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, где после разъяснения всем присутствующим лицам их прав, ознакомления с постановлением об оперативно-розыскной деятельности, сотрудник полиции предложил Свидетель №1 и Красикову М.С. добровольно выдать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также другие предметы, имеющие значение для следствия. Красиков М.С. провел сотрудников полиции и участвующих лиц в вышеуказанный дом, открыв его своими ключами, Свидетель №1 находился рядом. В доме обнаружены картонные коробки, в которых находились стеклянные бутылки с жидкостью, а также этикетками с наименованием водки, объемом по 0,5л., на которых отсутствовали акцизные марки. Также в доме обнаружены пластиковые крышки для бутылок. Свидетель №1 пояснил, что данные предметы принадлежат Красикову М.С. (т. 1, л.д. 169-171).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1, л.д. 172-174).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в ноябре 2022 года в УЭБиПК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что Красиков М.С. занимается незаконной реализацией и хранением немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено наблюдение за Красиковым М.С. и зафиксировано, что тот хранит алкогольную продукцию по нескольким адресам: <адрес> и <адрес>. 17 февраля 2023 года в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, изъяты картонные коробки, в которых находились стеклянные бутылки объемом по 0,5л. с наименованием водки, на которых отсутствовали акцизные марки, а также пластмассовые крышки (пробки), пластмассовая синяя бочка, пластиковый фильтр, которые в дальнейшем были опечатаны. 17 февраля 2023 года в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты более 200 картонных коробок, в которых находились стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью, с различными этикетками водки, наклеенных на них. В этот же день в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пластиковые канистры, объемом по 10 л, с этикетками «Этиловый спирт». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий понятым, разъяснялись права на внесение изменений и дополнений во время проведения и по окончании их производства и внесении их в протокол (т.1, л.д.175-177).

В судебном заседании, допрошенная в качества специалиста, ФИО21 пояснила, что ею было проведено два исследования, по итогам проведения которых, составлены справки № 10 и № 11 от 13 марта 2023 года. В ходе проведения исследования, по результатам которого ею была составлена справка №10, необходимо было определить стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» 17 февраля 2023 года в капитальном гараже №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, рассчитанную по ценам с учетом акциза и НДС в соответствии с приказом Минфина России от 07 октября 2020 года. Для исследования ей представлен протокол изъятия документов, а также заключение эксперта, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей и объемная доля спирта этилового в данном образце составила 95%. Исходя из этого, руководствуясь нормативно-правовыми документами: Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставка (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, вступившего в законную силу с 01.01.2021 и действующего по 31.12.2026 включительно, которым установлена цена, без учета акциза и налога на добавленную стоимость, на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта) и поставки (за исключением экспорта), исходя из стоимости 1 литра безводного (стопроцентного) спирта. При этом, если при расчете размеров минимальных цен на алкогольную продукцию, установленных приказом Минфина России от 07.10.2020 №235н, учитываются себестоимость производства продукции (включая расходы на сырье, электро- и теплоэнергия, амортизация оборудования и прочее), рентабельность производства, а также акциз и налог на добавленную стоимость, то расчет размера минимальной цены за 1 литр безводного (стопроцентного) спирта, установленной приказом Минфина России от 07.10.2020 №233н, произведен без учета акциза и налога на добавленную стоимость. Согласно приказу Минфина России от 07.10.2020 №233н, цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, установлена в размере 63 рубля за 1 литр безводного (100%) спирта. В соответствии с п. 1 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.11.2022 № 166н «О внесении изменения в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 233н происходит изменение цены, стоимость 1 литра безводного спирта составляет 68 рублей за один литр. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2023 года и действует по 31 декабря 2026 года. Исходя из содержания письма Министерства финансов Российской Федерации от 21.11.2019 № следует, что расчет стоимости этилового спирта, применяемого в целях вышеуказанных приказов Министерства финансов Российской Федерации, производится путем умножения цены за 1 литр безводного (100%) спирта на долю содержания безводного этилового спирта. Таким образом, цена определяется путем умножения 68 рублей на процентное содержание спирта 95% и делением на 100%, получается цена 64 рубля 60 копеек за 1 литр спиртосодержащей жидкости без учета акциза и налога на добавленную стоимость. В соответствие с Налоговым кодексом РФ, определенными статьями и главами, которые называются «Налог на добавленную стоимость», определяется сумма акциза на данный размер, на 1 литр спиртосодержащей жидкости, составляющий в объемной доле 95% этилового спирта. Затем определяется сумма налога на добавленную стоимость и всё складывается. В ходе произведенного ею исследования рассчитана и установлена цена 776 рублей 34 копейки, которая умножается на НДС акциз на общее количество изъятой спиртосодержащей жидкости и получается общая стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой у Красикова М.С. – 1940850 рублей. Таким же образом ею составлена справка № 11 от 13 марта 2023 года, в которой проводились исследования по определению цены спиртосодержащей и алкогольной продукции, изъятой по другим адресам. Цена устанавливается на алкогольную продукцию с учетом акциза и налога на добавленную стоимость на водку, ликеро-водочную, и другую алкогольную продукцию, крепостью свыше 28% за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой, должна осуществляться ее закупка, поставка и розничная реализация алкогольной продукции. В дальнейшем проведена дополнительная экспертиза, выдано новое экспертное заключение, в котором изменилось процентное содержание доли этилового спирта спиртосодержащей алкогольной продукции, соответственно и цена, в связи с чем ею составлен акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности Красикова М.С. В спиртосодержащей продукции градусы не изменились, изменилась градусность в алкогольной продукции: 200 бутылок «IСE drink SECRET SCANDINAVIA» составляет 38,2% – 56200 рублей; 1620 бутылок «Премиум с Серебром» составляет 37,5% – 455 220 рублей; 1480 бутылок «IСE drink SECRET SCANDINAVIA» составляет 38,2% – 415 880 рублей; 1459 бутылок «Царская охота золотая» составляет 40% – 409 979 рублей; 39 бутылок «SIBIRSKAYA Premium» 37,1% – 10 959 рублей; 14 бутылок «Талка» 34,3% – 3 528 рублей, на общую сумму алкогольной продукции 1351766 рублей, спиртосодержащей продукции – 1964140 рублей 20 копеек.

В судебном заседании, допрошенная в качестве специалиста, ФИО22 показала, что в ее должностные обязанности входит выдача лицензий и контрольно-надзорная деятельность в области оборота алкогольной продукции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая и непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции. Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с вышесказанным Федеральным законом, может осуществлять только юридическое лицо, имеющее лицензию. Только на основании лицензии возможен оборот алкогольной продукции на законных основаниях. У Красикова М.С., являющегося физическим лицом, отсутствовала лицензия на оборот продукции, а также продукция не была обеспечена федеральными марками, акцизными марками, что является нелегальным оборотом алкогольной, спиртосодержащей продукции. Законность алкогольной, в том числе спиртосодержащей продукции определятся сопровождающими документами, в том числе товарно-транспортными накладными. К незаконному обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции относится хранение, продажа, закупка, перевозка данной продукции без сопутствующих документов.

Оценивая показания специалистов ФИО21, ФИО22, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми доказательствами по делу, которые согласуются как между собой, так и с совокупностью исследованных доказательств по делу, показания указанными лицами даны по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию при исполнении служебных обязанностей.

Анализируя показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку данные показания последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. Кроме этого, показания указанных лиц получены в ходе предварительного следствия, в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, специалистов, совершение ФИО2 преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МВД по РХ ФИО9, зарегистрированного в КУСП № от 14 марта 2023 года, 17 февраля 2023 года в 20 часов на телефон ДЧ МВД по РХ поступило сообщение зам. начальника отдела УЭБ и ПК ФИО10 о том, что Красиков М.С. осуществлял производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками. В ходе ОРМ по адресам: <адрес>; <адрес>, изъято 4952 бутылки немаркированной алкогольной продукции марок: «Талка», «Царская охота», «Скандинавия ICE», «Серебро Премиум», «Сибирская», оборудование для розлива спиртосодержащей жидкости по бутылкам, пустая тара (бутылки) в количестве 5920 штук, этикетки различных наименований водки, крышки (колпачки) в количестве 6000 штук для закупоривания бутылок. В <адрес> гаражный кооператив № в гараже, где Красиков М.С. хранил спиртосодержащую продукцию для производства немаркированной алкогольной продукции, изъято 2530 л спиртосодержащей жидкости. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 171.1, ч.2 ст. 171.3 УК РФ (т. 1,л.д.67).

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 17 февраля 2023 года, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 10 картонных коробок, в которых находится в каждой по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикетками «Ice drink Secret Scandinavia» без специальных акцизных марок; предметы для розлива спиртосодержащей жидкости: пластиковая синяя бочка, объемом 100 л., пластиковый фильтр, а также картонная коробка с пластиковыми крышками белого цвета (т. 1, л.д. 72-74).

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 17 февраля 2023 года, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: картонные коробки коричневого цвета, с 20 стеклянными бутылками с прозрачной жидкостью в каждой, объемом 0,5 л, а именно: 14 бутылок с наименованием «Талка», 1459бутылок с наименованием «Царская охота», 1480 бутылок с наименованием «Скандинавия ICE», 1620бутылок с наименованием «Серебро Премиум», 39 бутылок с наименованием «Сибирская»;296 коробок, в которых находится по 20 пустых бутылок в каждой, объемом 0,5 л; 6 коробок с крышками для бутылок в количестве 6000 штук (по 1000 штук в каждой коробке); 3 канистры с прозрачной жидкостью, объемом 10 л. каждая, с этикеткой «Этанол» (т. 1, л.д. 90-93).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 марта 2023 года следует, что 17 февраля 2023 года в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, изъято 200 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «Ice drink Secret Scandinavia». В частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, изъята немаркированная алкогольная продукция в стеклянных бутылках, объемом 0,5 л, а именно:1620бутылок с этикеткой «Премиум с Серебром», 1480 бутылок с этикеткой «Ice drink Secret Scandinavia», 1459бутылок с этикеткой «Царская охота золотая», 39 бутылок с этикеткой «Сибирская Premium classic», 14 бутылок с этикеткой «Водка Талка», 3 пластиковые канистры белого цвета с прозрачной жидкостью внутри, объемом 10 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт». Результаты ОРМ предоставлены органу следствия (т. 1, л.д. 102-103).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 марта 2023 года следует, что 17 февраля 2023 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в капитальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>, изъято 250пластиковыхканистр белого цвета с прозрачной жидкостью внутри, объемом 10 л. каждая, с этикеткой «Этиловый спирт». Результаты ОРМ предоставлены органу следствия (т. 1, л.д. 111-112).

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 17 февраля 2023 года, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в капитальном гараже, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 250 пластиковых канистр с прозрачной жидкостью внутри и характерным запахом спирта, объемом 10 л. каждая, с этикеткой «Этиловый спирт, раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%» (т. 1, л.д. 119-121).

Согласно заключению эксперта № 2/169 от 07 марта 2023 года, представленная на экспертизу жидкость (объекты №№ 1-8) содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет: объекты №№ 1-5 – 37,3% об., объект № 6 – 37,6% об., объекты № и № 8 – 95,0% об. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости (объекты №№ 1-8) не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов в этиловом спирте, на основе которого получены данные жидкости, не превышает предельно допустимую концентрацию для спирта высшей очистки, согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно реквизитам этикетки объемная доля этилового спирта в представленной жидкости (объект № 6) должна составлять 40% об., фактическая объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 37,6% об. (фактическое отклонение-2,4% об), можно сделать вывод, что представленная жидкость не соответствует реквизитам этикетки согласно требования ГОСТ 12712-2013 указанному на этикетки, по заниженной крепости и отсутствию углеводов. Согласно реквизитам этикеток объемная доля этилового спирта в представленной жидкости (объекты № 7 и № 8) должна составлять 95% об., фактическая объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 95,0% об. (фактическое отклонение – 0% об.), можно сделать вывод, что представленная жидкость соответствует реквизитам этикетки, по крепости (т. 1, л.д. 140-143).

Согласно заключению эксперта № 2/556 от 26 июля2023 года, представленная на экспертизу жидкость (объекты №№1-18 и канистры №№ 1-6) содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости в каждой бутылке составила: объекты №№ 1-3 – 34,3% об., объекты №№ 4-6) – 37,1%об., объекты №№ 7-12 – 38,2%об., объекты №№ 13-15 – 37,5% об., объекты №№ 16-18) – 40%об., канистры №№ 1-6 – 95,0% об. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости (объекты №№1-18 и канистры №№ 1-6) не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов в этиловом спирте, на основе которого получены данные жидкости, не превышает предельно допустимую концентрацию для спирта высшей очистки, согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно реквизитам этикетки объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости (объекты №№ 1-3) должна составлять 40% об., фактическая объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 34,3% об. (фактическое отклонение – 5,7% об.), можно сделать вывод, что представленная жидкость не соответствует реквизитам этикетки согласно требования ГОСТ 12712-2013 указанному на этикетки, по заниженной крепости и отсутствию углеводов. Согласно реквизитам этикеток объемная доля этилового спирта в представленной жидкости (канистры №№ 1-6) должна составлять 95% об., фактическая объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 95,0% об. (фактическое отклонение – 0% об.), можно сделать вывод, что представленная жидкость соответствует реквизитам этикетки, по крепости (т. 1, л.д. 196-199).

Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности Красикова М.С. от 11 августа 2023 года следует, что стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (изъятие) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (протокол от 17.02.2023) в капитальном гараже №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, рассчитанная по ценам с учётом акциза и НДС в соответствии с приказом Минфина России от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведённого из пищевого сырья» составила 1940850,00 руб. Стоимость алкогольной продукции изъятой в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (изъятие) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (протокол от 17.02.2023) в частном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>,принадлежащем Красикову М.С., в соответствии с Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» по ценам с учетом акциза и НДС составила 56 200,00 руб. Стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (изъятие) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (протокол от 17.02.2023) в частном доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» по ценам с учетом акциза и НДС составила 1295 566,00 руб. Стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (изъятие) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (протокол от 17.02.2023) в частном доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с Приказом Минфина Российской Федерации от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» по ценам с учетом НДС и акциза составила - 23 290,20 руб. (т.1,л.д. 205-212).

Протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 года осмотрены 253 пластиковых канистр белого цвета, объемом 10 л. каждая, с этикеткой «Этиловый спирт», а также немаркированная алкогольная продукция, находящаяся в стеклянных бутылках объемом 0,5 л: 200 бутылок с этикеткой «Ice drink Secret Scandinavia»,1620 бутылок с этикеткой водка «Премиум с Серебром»,1480 бутылок с этикеткой водка «Ice drink Secret Scandinavia», 1459бутылок с этикеткой «Царская охота золотая», 39 бутылок с этикеткой «Сибирская Premium classic», 14 бутылок; пластмассовые крышки разных цветов, блоки наклеек с наименованием водки, пластмассовая бочка объемом 100 л., кран с фильтром, два рулона этикеток с наименование водки, пластмассовый фильтр, 296 коробок с пустыми бутылками объемом по 0,5 литра, по 20 бутылок в каждой, которые в дальнейшем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1, л.д. 217-226, 227-230).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого Красикова М.С. и его защитника Королева В.В., осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где Красиков М.С. хранил алкогольную продукцию без специальных марок, а также синюю бочку, фильтры, крышки для бутылок (т. 2, л.д. 9-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого Красикова М.С. и его защитника Королева В.В., осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где Красиков М.С. хранил коробки с алкогольной продукцией без специальных марок и канистры с этиловым спиртом (т. 2, л.д. 14-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года, с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого Красикова М.С. и его защитника Королева В.В., осмотрен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, где Красиков М.С. хранил канистры белого цвета, объемом 10 л каждая, с этиловым спиртом в количестве 250 штук (т. 2, л.д. 18-21).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 03 ноября 2023 года, с фототаблицей и схемой к нему, проведенного с участием свидетеля Свидетель №9, осмотрен гараж №, расположенном в <адрес>, на участке местности в 450 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, географические координаты №, где были изъяты 250 канистр со спиртом, объемом 10 л. каждая(т. 2, л.д. 146-152).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 08 ноября 2023 года, с фототаблицей и схемой к нему, проведенного с участием свидетеля Свидетель №1, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где Красиков М.С. хранил коробки с алкогольной продукцией без федеральных специальных марок и 3 канистры с этиловым спиртом (т. 2, л.д. 155-163).

Учитывая, что экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Красикова М.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на этот счет, содержат объективную информацию о совершенных им преступлениях, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу расследования на основании соответствующего постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Учитывая, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ от 27 сентября 2013 года №, соответствуют требованиям, предъявляемым доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не содержат признаков недопустимости, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции, относительно инкриминируемого подсудимому деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает, поскольку умысел Красикова М.С. на незаконное хранение алкогольной продукции немаркированной федеральными специальными марками, а также незаконное хранение этилового спирта без соответствующей лицензии сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

Следственные действия в виде осмотров места происшествия, осмотра предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177 УПК РФ, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщения к уголовному делу, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также требования ст. ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий соблюдены, в связи с чем протоколы, составленные по результатам следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимого и свидетелей, признанных судом достоверными, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая и анализируя представленные суду доказательства, проверяя обоснованность предъявленного обвинения, суд принимает вышеприведенные признательные показания подсудимого Красикова М.С. в той части, в которой они подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям Красикова М.С., которые изобличают себя, у суда не имеется. Суд полагает, что подсудимый не оговаривает себя, поскольку детали совершения им преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, могли быть известны только лицу, которое непосредственно участвовало в совершении указанного преступления.

Признательные показания Красикова М.С. об обстоятельствах совершения вышеуказанных преступлений согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными протоколами следственных действий, заключением эксперта.

Показания свидетелей об обстоятельствах совершения преступления и причастности к ним Красикова М.С. логичны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными материалами, каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется. Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний вышеуказанных свидетелей, как и обстоятельств, которые бы дали основания полагать, что последние оговаривают подсудимого по делу не установлено.

Исследованными материалами дела подтверждается, что Красиков М.А. хранил, в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 1351766 рублей, а также хранил этиловый спирт без соответствующих лицензий в случаях, если такая лицензия обязательна на общую сумму 1964140 рублей 20 копеек.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции. Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, спиртосодержащей продукции. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ст. 10.2 Закона, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», вступившим в силу с 01 января 2021 года и действующем по 31 декабря 2026 года включительно, установлены цены (с учетом акциза и налога на добавленную стоимость) на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная реализация алкогольной продукции.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 №233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» (далее - приказ Минфина России от 07.10.2020 № 233н), вступившим в силу с 01 января 2021 года и действующим по 31 декабря 2026 года включительно, установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта) и поставки (за исключением экспорта), исходя из стоимости 1 литра безводного (стопроцентного) спирта, в размере 63 рубля за 1 литр безводного (100%) спирта.

В соответствии с п. 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.11.2022 №166н «О внесении изменения в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 года №233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» - в пункте 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 года №233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» цифры «63» заменить цифрами «68». Приказ вступил в законную силу с 1 января 2023 года и действует до 31 декабря 2026 года.

При этом, если при расчете размеров минимальных цен на алкогольную продукцию, установленных приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н, учитываются себестоимость производства продукции (включая расходы на сырье, электро- и теплоэнергию, амортизацию оборудования и прочее), рентабельность производства, а также акциз и налог на добавленную стоимость, то расчет размера минимальной цены за 1 литр безводного (стопроцентного) спирта, установленной приказом Минфина России от 07.10.2020 №233н, произведен без учета акциза и налога на добавленную стоимость.

Вместе с тем, исходя из содержания письма Министерства финансов Российской Федерации от 21.11.2019 №03-14-09/90034 следует, что расчет стоимости этилового спирта, применяемого в целях вышеуказанных приказов Минфина России, производится путем умножения цены за 1 литр безводного (100%) спирта на долю содержания безводного этилового спирта.

Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 181 главы 22 «Акцизы» Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), этиловый спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, спирт-сырец, винный спирт, виноградный спирт, дистилляты, предусмотренные законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции и (или) законодательством о виноградарстве и виноделии, признается подакцизным товаром.

В соответствии с абз.2 п/п. 1 п. 1 ст. 182 главы 22 «Акцизы» НК РФ, в целях настоящей главы передача прав собственности на подакцизные товары одним лицом другому лицу на возмездной и (или) безвозмездной основе, а также использование их при натуральной оплате признаются реализацией подакцизных товаров и являются объектом налогообложения.

Согласно ст. 193 НК РФ, налоговая ставка для реализуемого этилового произведенного из пищевого или непищевого сырья (в том числе денатурированный этиловый спирт, спирт-сырец, дистилляты), с 01 января по 31 декабря 2023 года включительно установлена в размере 613 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре.

Согласно подп.1 п.1 ст.146 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ, одним из объектов налогообложения для целей настоящей главы признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Кроме того, в целях настоящей главы, реализацией товаров (работ, услуг) также признается передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.154 главы 21 НК РФ, налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно ст.164 главы 21 НК РФ, налогообложение налоговой базы, определяемой в соответствии с абз.1 п.1 ст.154 НК РФ, производится по налоговой ставке 20 процентов.

Согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая один миллион рублей. Стоимость изъятого у Красикова М.С. этилового спирта превышает установленный примечанием «особо крупный» размер.

Согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая один миллион рублей. Стоимость изъятой у Красикова М.С. немаркированной алкогольной продукции превышает установленный примечанием «особо крупный» размер.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым Красиковым М.С. деяний с достоверностью установлены и его вина в их совершении доказана.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что вина Красикова М.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установлена.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Красикова М.С. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Красикова М.С. доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – хранение этилового спирта без соответствующих лицензий в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в особо крупном размере.

Оснований для освобождения Красикова М.С. от уголовной ответственности суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РХ «РКПБ» от 05 июня 2023 года, ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» от 21 июня 2023 года, Красиков М.С. на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 68, 70), в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости Красикова М.С. в отношении инкриминируемых ему деяний.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Красикову М.С. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое – средней тяжести, с умышленной формой вины, обстоятельства их совершения, предмет преступного посягательства; влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи; данные о его состоянии здоровья и здоровья его близких и родных, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновного, который у врача нарколога не состоит (т. 2, л.д. 69, 70), ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 63), соседями – положительно (т. 2, л.д. 67), ранее не судим (т. 2, л.д. 57-58, 59-61).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Красикову М.С., по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве предварительного расследования об обстоятельствах совершенных преступлений, а также при проведении проверки показаний на месте, в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Красикову М.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также тяжкого, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Красикова М.С., исходя из санкции статей, по которым обвиняется подсудимый, а также учитывая, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ) возможно при назначении подсудимому Красикову М.С. наказания в виде штрафа по каждому из инкриминируемых ему деяний.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения Красикову М.С. наказания в виде штрафа, то есть не наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 171.1, ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, то оснований для применения, при назначении подсудимому наказания, по каждому из преступлений, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенных умышленных преступлений, степени их общественной опасности, личности Красикова М.С., его материального и семейного положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, совокупности признанных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленные сведения исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить Красикову М.С. наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, по каждому из преступлений, по совокупности преступлений, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и тяжкого, и имущественного положения осужденного, имеющего возможность получать доход, и его семьи, наличие малолетнего ребенка, при этом суд считает необходимым назначить штраф в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты его определенными частями на срок 1 год.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст. 15 УК РФ.

Именно такое наказание Красикову М.С. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Красикова М.С. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Красикову М.С. наказания, не связанного с его изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в порядке ст.132 УПК РФ, суд, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета, поскольку Красиков М.С. от услуг адвоката Королева В.В. отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Красикова ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Красикову ФИО29 наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Предоставить Красикову М.С. рассрочку уплаты штрафа на 1 (один) год, установив следующий порядок:

- в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Красикова М.С. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе МВД России по Республике Хакасия, по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу:

- 200 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции с этикеткой «IСE drink SECRET SCANDINAVIA»;

- синяя пластмассовая бочка объемом 100 л.;

- пластиковый фильтр с краном;

- пластиковые крышки в картонной коробке;

- пластиковый фильтр,

- 1620 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, немаркированной алкогольной продукции с этикеткой «Премиум с Серебром»;

- 1480 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 литра, немаркированной алкогольной продукции с этикеткой «IСE drink SECRET SCANDINAVIA»;

- 1459 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 литра, немаркированной алкогольной продукции с этикеткой «Царская охота золотая»;

- 39 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 литра, немаркированной алкогольной продукции с этикеткой «SIBIRSKAYA Premium»;

- 14 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 литра, немаркированной алкогольной продукции с этикеткой « Талка»;

- шесть картонных коробок с пластмассовыми крышками;

- два рулона этикеток с наименование водки;

- 296 коробок с пустыми бутылками объемом по 0,5 литра, по 20 бутылок в каждой коробке;

- 3 пластиковых канистры объемом по 10 литров каждая, с этикеткой «этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%»,

- 250 пластиковых канистр белого цвета, объёмом по 10 л. каждая с этикеткой «этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», - уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника Королева В.В. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Шаткова