Дело № 1-724/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2020 года г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего - судьи Конышевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания – Шарафутдинове И.И.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Вавилина М.В.,
подсудимого Тлюстангелова А.А.,
защитника – адвоката Вургафта М.Я.,
потерпевшего Хисамова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тлюстангелова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
20 сентября 2018 года мировым судом судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам в 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По постановлению мирового суда судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 17 февраля 2020 года обязательные работы заменены на 20 (двадцать) дней лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 29 января 2020 года по 17 февраля 2020 года. 17 февраля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания, снят с учета филиала по Вахитовскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ 28 апреля 2020 года, в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета 1 октября 2020 года в связи с окончанием срока запрета;
инвалидности и государственных наград не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тлюстангелов А.А. в период времени с 22 августа 2019 года по 03 декабря 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя ранее приисканную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 0142 1582 2655 на имя Хисамова А.Р., заведомо зная пин-код карты, тайно похитил с банковского счета №<номер изъят>, открытого 14 сентября 2018 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: город Казань, <адрес изъят> на имя Хисамова А.Р., денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Хисамову А.Р., путем незаконного обналичивания денежных средств через банкоматы в банковских учреждениях ПАО «Сбербанк России», а именно:
- 22 августа 2019 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата №<номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 22 августа 2019 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 100 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 23 августа 2019 года примерно в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Корзинка» по адресу: г. Казань, ул. Кулахметова, д. 17/2, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 500 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 27 августа 2019 года примерно в 10 часов 39 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 29 августа 2019 года примерно в 11 часов 24 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 08 сентября 2019 года примерно в 20 часов 06 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 08 сентября 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Юлиуса Фучика, д. 4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>.
- 09 сентября 2019 года примерно в 02 часа 38 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Юлиуса Фучика, д. 145а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 09 сентября 2019 года примерно в 09 часа 51 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Главная, д. 56, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей из банкомата № <номер изъят>;
-11 сентября 2019 года примерно в 10 часов 22 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул.Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 11 сентября 2019 года примерно в 15 часов 12 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул.Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 13 сентября 2019 года примерно в 10 часов 38 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул.Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк;
- 19 сентября 2019 года примерно в 21 часов 07 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Академика Глушко, д. 17а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 19 сентября 2019 года примерно в 21 часов 41 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Академика Глушко, д. 17а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 20 сентября 2019 года примерно в 09 часов 36 минут, находясь в ТЦ «Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 200 рублей из банкомата №<номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 21 сентября 2019 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 100 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 23 сентября 2019 года примерно в 10 часов 22 минут, находясь в ТЦ«Калинка» по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 22, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 500 рублей из банкомата №<номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 25 сентября 2019 года примерно в 09 часов 21 минут, находясь в торговом комплексе «Ваш быт» по адресу: г. Казань, ул. Ак.Сахарова, д. 1а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 27 сентября 2019 года примерно в 14 часов 29 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 14 октября 2019 года примерно в 13 часов 49 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 158, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 29 октября 2019 года примерно в 20 часов 04 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 158, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 500 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 02 ноября 2019 года примерно в 13 часов 20 минут, находясь в торговом комплексе «Ягодная Слобода» по адресу: г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 150/2, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 500 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 04 ноября 2019 года примерно в 14 часов 51 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 04 ноября 2019 года примерно в 16 часов 57 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Пр. Ямашева, д. 54, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 05 ноября 2019 года примерно в 10 часов 17 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Пр. Ямашева, д. 54, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 06 ноября 2019 года примерно в 07 часов 31 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 300 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 06 ноября 2019 года примерно в 07 часов 33 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д.53/4, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 300 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 06 ноября 2019 года примерно в 10 часов 10 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Вишневского, д. 57, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 06 ноября 2019 года примерно в 11 часов 03 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Вишневского, д. 57, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 600 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 06 ноября 2019 года примерно в 13 часов 24 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Вишневского, д. 57, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 600 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 07 ноября 2019 года примерно в 11 часов 44 минут, находясь в торговом комплексе «Ягодная Слобода» по адресу: г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 150/2, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей из банкомата № <номер изъят> ПАО «Сбербанк»;
- 01 декабря 2019 года примерно в 11 часов 44 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, проспект Победы, д. 50а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей из банкомата № <номер изъят>;
- 03 декабря 2019 года примерно в 14 часов 15 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Казань, ул. Академика Глушко, д. 17а, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 300 рублей из банкомата № <номер изъят>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Хисамову А.Р. материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Тлюстангелов А.А. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что с разрешения Хисамова А.Р. пользовался его автомобилем «Datsun On Do». Из бардачка указанной машины, без разрешения потерпевшего, он взял кредитную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с номером <номер изъят>, на имя Хисамова Айрата. Ранее этой картой потерпевшей расплачивался за покупки в магазинах и называл ему пин-код, который он запомнил. В период с 22 августа 2019 года по 3 декабря 2019 года через банкоматы он производил операции по снятию денежных средств с данной карты, таким образом похитив их. Совершая хищение денежных средств с банковской карты, он действовал с единым умыслом, снимал деньги небольшими суммами, так как понимал, что в случае хищения всех денежных средств в один день потерпевший смог бы догадаться, что похитил он. Ущерб потерпевшему возместил в полном размере, извинился перед ним, в содеянном раскаивается.
Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Из показаний потерпевшего Хисамова А.Р. в суде и на предварительном следствии следует, что 14 сентября 2018 года в банке ПАО «Сбербанк» по адресу г. Казань, пр.Ямашева, д. 9, он оформил на себя кредитную карту № <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, с лимитом 220 000 рублей. Портмоне с банковской картой хранил в бардачке автомашины марки «Datsun On Do» c государственным регистрационным номером <номер изъят> регион. В августе 2019 года он начал давать свою машину Тлюстангелову А.А., которой тот периодически пользовался с его разрешения, примерно до 3 декабря 2019 года, ездил по своим делам. Машину Тлюстангелов А.А. брал в разные дни, даты которых назвать не может. 04 декабря 2019 года, перебирая документы, обнаружил отсутствие кредитной карты, подумал, что мог случайно ее потерять, поэтому решил карту заблокировать. Получив в банке выписку по карте, обнаружил, что с его банковского счета были произведены снятия денежных средств в банкоматах, которые он лично не производил. В ходе предварительного следствия на видеозаписи с камер видеонаблюдения из ПАО «Сбербанк» в мужчине, который снимает денежные средства, он опознал Тлюстангелова А.А. Посчитав по банковской выписке, он с точностью может пояснить, что с карты подсудимым были похищены денежные средства в размере 40 000 руб. Ущерб является для него незначительным, поскольку его доход в месяц составляет от 70 000 до 160 000 рублей. Ущерб подсудимый ему полностью возместил, извинился. В связи с возмещением ущерба от гражданского иска отказывается. Просит подсудимого строго не наказывать.
Из показаний свидетеля Чугунова Д.Е., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП № <номер изъят> от 04 декабря 2019 года по заявлению Хисамова А.Р. о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое при неустановленных обстоятельствах за период с августа до декабря 2019 года тайно похитило денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк России», было установлено, что кражу совершил – Тлюстангелов А.А., 06.06.1980 года рождения, проживающий: Казань, <адрес изъят> Тлюстангелов А.А. был доставлен в ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, где написал чистосердечное признание, в котором признался в краже денежных средств с банковской карты потерпевшего (т.1 л.д.71).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- заявлением Хисамова А.Р. от 04 декабря 2019 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с август по декабрь 2019 года похитило денежные средства с его кредитной карты банка ПАО «Сбербанк России», причинив значительный ущерб (т.1 л.д.3);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2020 года, согласно которому осмотрен DVD – диск с видеозаписью от 3 декабря 2019 года, на которой камера зафиксировала, как в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Казань, ул. А. Глушко, 17а, зашел мужчина, который в период времени с 14:15:14 до 14.16.13, снял денежные средства в банкомате и ушел. Осмотр производился в присутствии Тлюстангелова А.А., который подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован он. (т.1 л.д. 49-50 );
- ответом из ПАО «Сбербанк» от 28 января 2020 года, согласно которому карта №<номер изъят> (счет <номер изъят>), дата выпуска 14 сентября 2018 года <номер изъят> (г. Казань, пр. Ямашева, д. 9) открыта на имя Хисамова А.Р., 28.04.1977 г.р. С указанной карты за период с 22 августа 2019 года по 03 декабря 2019 года списаны денежные средства на сумму 40 000 руб. (т.1 л.д.20-32), а также протоколом осмотра указанных документов с фототаблицей (т.1 л.д.92-95);
- протоколом проверки показаний на месте от 18 мая 2020 года, согласно которому обвиняемым Тлюстангеловым А.А. указаны отделения банка «Сбербанк» по адресам г. Казань, ул. Вишневского, д. 57, ул. Краснококшайская, д. 158, пр.Победы, д. 50а, ул. ак.Глушко, д. 17а, ТЦ «Калинка» по адресу г. Казань, ул. Советская, д. 22, где он с банковской карты потерпевшего снял похищенные денежные средства, с фототаблицей (т.1 л.д. 124-143);
- протоколом проверки показаний на месте от 23 июня 2020 года, согласно которому обвиняемым Тлюстангеловым А.А. указаны отделения банка «Сбербанк» по адресам г. Казань, ул. Ю. Фучика, д. 4, пр.Ямашева, д. 54, ул. Достоевского, д. 53/4, ул. Краснококшайская, д. 158, ул. Ю. Фучика, д. 145а, ул. Главная, д. 56, магазин «Корзинка по адресу ул. Кулахметова, д. 17/2, ТК «Ягодная Слобода» по адресу ул. Краснококшайская, д. 150/2, ТК «Ваш быт» по адресу ул. Сахарова, д. 1а, где он с банковской карты потерпевшего снял похищенные денежные средства, с фототаблицей (т.1 л.д. 208-222);
- чистосердечное признание Тлюстангелова А.А. от 21 января 2020 года, в котором он признается, что в период времени с августа 2019 по 3 декабря 2019 года, похитил с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №5469 **** 2655 денежные средства, принадлежащие Хисамову Айрату Рифкатовичу. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.34).
Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.
Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, получены с соблюдением норм УПК РФ, данных о возможном оговоре со стороны Тлюстангелова А.А. не установлено.
Суд квалифицирует действия Тлюстангелова А.А. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Факт хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему именно с банковской карты, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
В исследованных судом материалах отсутствуют какие-либо объективные денные об имущественном положении потерпевшего, размере его заработной платы. Не представлено таковых стороной обвинения и в суде.
Исходя из материального положения потерпевшего, установленного из его показаний в судебном заседании и значимости для него суммы похищенных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что вменение в вину Тлюстангелова А.А. квалифицирующего признака причинения хищением значительного ущерба произведено без достаточных к тому оснований, а потому исключает его из объема предъявленного обвинения.
Оснований для освобождения Тлюстангелова А.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений; личность подсудимого - ранее судим (т. 1 л.д. 153-157); на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 148, 149); характеризуется удовлетворительно по месту отбывания наказания (т.1 л.д.170) и по месту проживания (т.1 л.д.173); согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №171 от 15 мая 2020 года нуждается в лечении от наркомании (т.1 л.д.78-79); обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние его здоровья, а также возраст и состояние здоровья его близких.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании пункта «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, чистосердечное признание, в котором Тлюстангелов А.А. дал пояснения относительно обстоятельств совершённого им преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания, наличие на иждивении матери-пенсионерки, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Фактические обстоятельства совершенного Тлюстангеловым А.А. преступления, его поведение до и после совершения преступления, не могут свидетельствовать об уменьшении степени его общественной опасности, а потому оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признается виновным на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, невозможно посредством назначения ему альтернативного лишению свободы наказания.
При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства хищения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Тлюстангелова А.А. без реальной изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи. При этом суд полагает необходимым возложить на Тлюстангелова А.А. ряд обязанностей, исполнение которых осуждённым будет способствовать его исправлению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
На стадии предварительного расследования потерпевшим был заявлен гражданский иск к Тлюстангелову А.А. о взыскании суммы причиненного преступлением ущерба.
Согласно установленным обстоятельствам, в добровольном порядке Тлюстангелов А.А. возместил всю сумму причиненного ущерба, что признано потерпевшим Хисамовым А.Р. в судебном заседании, в материалы дела представлены расписки о возмещении ущерба.
В судебном заседании потерпевшим Хисамовым А.Р. заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым.
Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Согласно ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает ряд вопросов, в том числе, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.
В связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отказом потерпевшего от исковых требований, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тлюстангелова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Тлюстангелова А.А. в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания), в течение первых шести месяцев испытательного срока пройти курс лечения у врача-нарколога.
Меру пресечения в отношении Тлюстангелова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Прекратить производство по гражданскому иску, заявленному Хисамовым А.Р. к Тлюстангелову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом гражданского истца от иска.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Тлюстангелову А,А. отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Судья Конышева Ю.А.