Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-28/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя Гордеевой Н.Г.,

защитника Карелина Е.С.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хомякова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 2, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хомяков С.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края Хомяков С.В. признан виновным в совершении 13 октября 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 13 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Срок, в течение которого Хомяков С.В. считается подвергнутым административному наказанию, оканчивается 24 ноября 2016 года.

25 декабря 2015 года, в 9 часов 50 минут, на <адрес>, Хомяков С.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтверждённого справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 482 от 31 декабря 2015 года, согласно которой в крови Хомякова С.В. обнаружен алкоголь 3, 08 гр./л, в моче – 4, 35 гр./л, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью 160 - 170 км/час, превышающей максимально разрешённую скорость, нарушив требования п.п. 2.1, 2.1.1, 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), … ставящего под угрозу безопасность движения), 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), 10.3 (вне населённых пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешённой максимальной массой не более 3, 5 т на автомагистралях – со скоростью не более 110 км./час, на остальных дорогах – не более 90 км/час;…) Правил дорожного движения, имея возможность предвидения наступления общественно опасных последствий, ставя под угрозу жизнь и здоровье другого участника дорожного движения, не снижая скорость, начал манёвр обгона автомобиля «Газель», создав аварийную ситуацию, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 были причинены повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки – перелома 1 ребра справа, пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы, закрытого вывиха акромиального конца правой ключицы; ссадины головы, туловища, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.В. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Хомякову С.В. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником, потерпевшим. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Хомяков С.В. допустил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, а также совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Хомякову С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, включая удовлетворительную характеристику с места жительства, сведения о привлечении к административной ответственности и заболевании синдромом зависимости от алкоголя, а также учитывает мнение потерпевшего, заявившего об отсутствии к подсудимому претензий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, дополнительно учитывает оказание материальной помощи потерпевшему в период лечения, принятие мер к возмещению вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Хомякову С.В. должно быть назначено за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ реальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции состава, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке), а за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – реальное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции состава. Конечное наказание подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений).

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Хомякову С.В. надлежит в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Хомякова С.В. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Хомякова Сергея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Хомякову Сергею Васильевичу: за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, наказание в виде лишение свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Хомякову Сергею Васильевичу наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осуждённого в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Хомякову С.В. до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - передать собственнику.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Хомякову С.В. по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова