76RS0024-01-2015-001390-16
Дело № 2-1032/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при секретаре Щукиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ненева Р.В. в лице представителя по доверенности Бородкиной А.М. о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Попову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 106 578 руб. 05 коп., в том числе: по основному долгу – 89 498 руб. 91 коп., по просроченным процентам – 5 028 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 10 617 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 432 руб. 85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 331 руб. 56 коп. Также истец просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 4 335 руб.
Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.06.2015 года постановлено:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Попова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 106 578 руб. 05 коп., в том числе: по основному долгу – 89 498 руб. 91 коп., по просроченным процентам – 5 028 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 10 617 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 432 руб. 85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 331 руб. 56 коп.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4 335 руб., уплаченную платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, получатель – УФК по Ярославской области (МРИФНС России №5 по Ярославской области), за подачу искового заявления к Попову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочное решение суда вступило в законную силу 01.09.2015 года.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.10.2017 года постановлено:
Произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» - сторону по исполнительным документам, выданным на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.06.2015 по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Попову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, его правопреемником - ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» ИНН 7606066933.
Определение суда вступило в законную силу 26.10.2017 года.
10.05.2023 года (направлено Почтой России 05.05.2023 года) в суд поступило заявление Ненева Р.В. в лице представителя по доверенности Бородкиной А.М. о замене взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» его правопреемником Неневым Р.В.
В обоснование заявления указано, что 26.12.2022 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Долг Консалтинг» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, согласно условиям которого ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило ООО «Долг Консалтинг» право требования к физическим лицам, в том числе по указанному кредитному договору.
16.01.2023 года между ООО «Долг Консалтинг» и Неневым Р.В. был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому к Неневу Р.В. перешло право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с Поповым Е.А. на сумму 95962,54 руб.
В ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля на принудительном исполнении находилось ИП НОМЕР-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании долга в размере 104972,55 руб. (текущий остаток) с Попова Е.А. , возбужденного на основании исполнительного листа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФС НОМЕР. выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля. Постановление об окончании от 23.11.2022 с оригиналом исполнительного документа получено взыскателем.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнительный документ № ФС НОМЕР направлен в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля на повторное возбуждении исполнительного производства.
Заявитель Ненев Р.В. просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В судебное заседание участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как указано выше, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Долг Консалтинг» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, согласно условиям которого ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило ООО «Долг Консалтинг» право требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с должником Поповым Е.А., сумма уступаемых прав составила 95962,54 руб.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Долг Консалтинг» и Неневым Р.В. был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому к Неневу Р.В. перешло право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с Поповым Е.А. на сумму 95962,54 руб.
Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Осп по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля от 05.05.2023 года на основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по делу НОМЕР, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 104972,55 руб., в отношении должника Попова Е.А., в пользу взыскателя ООО «Эксперт-Финанс» возбуждено исполнительное производство № 99467/23/76006-ИП.
Судебный акт по н.в. должником не исполнен.
На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ненева Р.В., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.
Заменить взыскателя по заочному решению Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.06.2015 года по делу № 2-1032/2015 на его правопреемника – Ненева Р.В..
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Л. Андрианова