Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-31/2023 от 01.12.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2023 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Перфирьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А.,

с участием прокурора Железняка А.Ю.,

следователя Граблевской А.С.,

обвиняемого Макарова И.В. и его защитника Гурсовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Светлогорский» Граблевской А.С. о продлении срока содержания под стражей

Макарову И.В., родившемуся <Дата> в <Адрес>, гражданину <Данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <Адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <Адрес>, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 месяц 19 суток, всего до 3 месяцев 19 суток – до 29 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2023 года в ОД МО МВД России «Светлогорский» возбуждено уголовное дело <№> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении Макарова И.В. по факту незаконного завладения денежными средствами АО «Тинькофф Банк» в размере 8 987,37 рублей.

10 октября 2023 года в СО МО МВД России «Светлогорский» возбуждено ещё одно уголовное дело <№> в отношении Макарова И.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения из гаража имущества <ФИО>5 стоимостью 17 000 рублей.

Постановлением заместителя Светлогорского межрайонного прокурора от 13 октября 2023 года уголовное дело <№> изъято из производства ОД МО МВД России «Светлогорский» и передано для производства предварительного следствия в СО МО МВД России «Светлогорский».

Руководителем следственного органа – начальником СО МО МВД России «Светлогорский» уголовные дела соединены в одно производство, делу присвоен <№>.

Макаров И.В. задержан в качестве подозреваемого 10 октября 2023 года и заключен под стражу по судебному решению 12 октября 2023 года ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.ст. 97 и 108 УПК РФ на 2 месяца – до 10 декабря 2023 года.

Органами предварительного следствия 12 октября 2023 года Макарову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь Граблевская А.С., не усматривая оснований для изменения или отмены в отношении Макарова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, с согласия руководителя следственного органа, обратилась с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц 19 суток, всего до 3 месяцев 19 суток, указав, что окончить предварительное следствие в ранее установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо приобщить заключение дактилоскопической судебной экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц, ознакомить обвиняемого Макарова И.В. с заключениями товароведческой и трасологической судебных экспертиз, приобщить ответ на поручение, направленное в ОМВД России по району Савеловский г. Москва о допросе в качестве потерпевшего представителя АО «Тинькофф Банк», осмотреть объекты, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, принять решение об их приобщении в уголовному делу в качестве вещественных доказательств, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых может возникнуть необходимость, с учетом собранных доказательств дать правовую оценку действиям Макарова И.В.; мера пресечения не подлежит отмене или изменению на более мягкую, так как имеются основания полагать, что Макаров И.В., не проживающий по месту регистрации и не имеющий официального источника дохода, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать более мягкую меру пресечения, так как обвиняемый имеет место жительства, до задержания неофициально работал, имеет желание отправиться в зону специальной военной операции.

    Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Ходатайство подано следователем в пределах его компетенции и с согласия уполномоченного лица.

Предварительное следствие по уголовному делу не закончено и 30 ноября 2023 года продлено до 7-ми месяцев – до 29 января 2024 года, так как по делу имеется необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, направленных на окончание расследования.

Невозможность окончания расследования в ранее установленный срок, следователем мотивирована.

Основания, по которым Макаров И.В. заключен под стражу, и учтённые при том данные, не изменились и не отпали.

Законность задержания Макарова И.В. судом проверена при избрании в отношении него меры пресечения. Следствием представлены в суд материалы, подтверждающие обоснованность подозрения Макарова И.В. в причастности к преступлению, в том числе собственные признательные показания обвиняемого.

Макарову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления против собственности средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы и на срок свыше трёх лет, кроме того, Макаров И.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Сведения о тяжести и характере обвинения и подозрения в совершении преступлений против собственности вкупе с данными о личности обвиняемого, не проживающего по месту регистрации, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, освобождённого из мест лишения свободы в 2021 году, в достаточной мере свидетельствуют о том, что в случае избрания иной, нежели заключение под стражу, меры пресечения обвиняемый под угрозой возможного наказания может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Суд полагает, что иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию задач уголовного судопроизводства, не будет являться гарантией надлежащего поведения обвиняемого и его явки в следственные органы.

Приводимые стороной защиты доводы, в том числе о наличии работы и желании обвиняемого отправиться в зону специальной военной операции, указанные выше обстоятельства не исключают и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения.

Сведений о невозможности содержания обвиняемого под стражей ввиду его состояния здоровья не имеется.

Исходя из изложенного и в целях обеспечения условий производства по уголовному делу срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Светлогорский» Граблевской А.С. удовлетворить, продлить срок содержания под стражей Макарова И.В., родившегося <Дата> в <Адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 месяц 19 суток, всего до 3 месяцев 19 суток – до 29 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение трёх суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

     Председательствующий: Н.А. Перфирьева

Материал № 3/2-31/2023