Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-408/2023 от 17.07.2023

УИД: 14RS0015-01-2023-000671-60

2-381/2023                                                                                                        .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                                                                              19 сентября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», Готовцеву И.И., Готовцеву В.И., Готовцеву Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Готовцевой Т.В.,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация СП <адрес>») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Готовцевой Т.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Готовцевой Т.В. (Далее – Заемщик) заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Готовцева Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», Готовцев И.И., Готовцев В.И., Готовцев Б.И., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия).

Представитель истца по доверенности Маркова Л.Н. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» Никифоров Г.В. (заместитель главы СП) в суд не явился, предоставив отзыв о том, что исковые требования не признает, поскольку у Готовцевой Т.В. имеются наследники Готовцев И.И., Готовцев В.И., Готовцев Б.И.

    Представитель соответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв по делу не предоставлен.

    Представитель соответчика АО СК «РСХБ-Страхование» по доверенности Солодухин В.Е. в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв о том, что истцом пропущен срок на подачу заявления о выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение требований п. 3.8.1 Договора коллективного страхования Банк не уведомил страховщика о наступлении страхового случая в течение 60 календарных дней с даты, когда ему стало известно о нем. В соответствии с п. 3.8 Договора коллективного страхования страховщик уведомил Банк о пропуске срока исковой давности, так как с момента наступления страхового события до момента обращения за страховой выплатой прошло более 3 лет, также страховщик уведомил Банк о том, что в случае предоставления документов, подтверждающих обоснованность пропуска срока, дело может быть пересмотрено. До настоящего времени каких-либо пояснений от АО «Россельхозбанк» не поступило, просит в удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование» отказать в полном объеме.

    Соответчики Готовцев И. И., Готовцев В. И. в суд не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без их участия и отзыв о признании исковых требований.

    Соответчик Готовцев Б. И. в суд не явился, предоставив отзыв о признании исковых требований о наличии кредитной задолженности.

В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

        Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком Готовцевой Т.В. заключено Соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с уплатой 6 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплаты начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей (п. 6 договора).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

    Согласно свидетельству о смерти установлено, что заемщик Готовцева Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруга и дети наследодателя.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия), установлено, что Готовцевой Т.В. принадлежали объекты недвижимости:

-жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером №;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером № (л.д. 57).

Таким образом, в суде установлено, что умершая Готовцева Т.В. при жизни владела на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком.

    По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) установлено, что за Готовцевой Т.В. маломерные суда и подвесные лодочные моторы к ним не зарегистрированы (л. д. 66).

Согласно сообщению Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» установлено, что на дату смерти в специальной части индивидуального лицевого счета Готовцевой Т.В. средств пенсионных накоплений не имеется (л.д. 92-95).

    Банковские счета и вклады в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на имя Готовцевой Т.В. отсутствуют, от других банков ответы на запросы не поступили (л.д. 133).

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В суде установлено, что супруг Готовцевой Т.В. – Готовцев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершей Готовцевой Т.В. являются дети: Готовцев И.И., Готовцев В.И., Готовцев Б.И..

Соответчики Готовцев И.И., Готовцев В.И. и Готовцев Б.И. исковые требования признают.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору умершей Готовцевой Т.В. с соответчиков Готовцева И.И., Готовцева В.И., Готовцева Б.И. в солидарном порядке в связи с признанием исковых требований.

Ответчики администрация сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» подлежат освобождению от уплаты задолженности по кредитному договору умершей Готовцевой Т.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. 00 коп., в том числе за расторжение договора ... руб. ... коп., между тем, в исковом заявлении требования о расторжении кредитного договора не заявлено.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала - удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с Готовцева И.И., Готовцева В.И., Готовцева Б.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... рублей ... копеек.

Идентификатор истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала: ОГРН №, ИНН №.

Идентификатор ответчика Готовцева И.И.: паспорт № выдан ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Идентификатор ответчика Готовцева В.И.: паспорт № выдан ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Идентификатор ответчика Готовцева Б.И.: паспорт № выдан ТП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 19.09.2023.

Судья                           .                            В. Ю. Саввина

.