Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2021 (2-2755/2020;) ~ М-2357/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-397/2021

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при помощнике Ильютенко И.С.,

с участием представителя истца Гордеевой С.А. – Сызранцева В.А., представителя ответчика Степаньяна Г.Г. – Горбачева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой С.А. к Степаньяну Г.Г. о признании договора незаключенным,

установил:

Гордеева С.А. обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском к Степаньяну Г. Г. о признании договора незаключенным.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> под моральным давлением и угрозами Степаньяна Г.Г., Гордеева С.А. была вынуждена написать расписку об обязанности возвратить Степаньяну Г.Г. денежные средства в размере <...> Денежные средства в указанном размере Степаньяном Г.Г. Гордеевой С.А. не передавались.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 179, 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор от <дата> незаключенным в виду его безденежности, совершенным под давлением, угрозой, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Истец и ответчик, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Сызранцев В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Горбачев К.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Истцом Гордеевой С.А. заявлены требования о признании договора незаключенным.

С учетом предмета и основания иска, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, на основании запроса суда от <дата>, ответчик Степаньян Г.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикцииКрасногорского районного суда Брянской области с. Гордеевка.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика к юрисдикции Фокинского районного суда города Брянска не относится, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский районный суд Брянской области с. Гордеевка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-397/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (243650, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░