Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2022 (5-606/2021;) от 30.12.2021

УИД 02RS0002-01-2021-001662-81 Дело №5-57/2022 (5-606/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кош-Агач 02 февраля 2022 года                             

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении Чеурина Д.П., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни ФИО3 22.12.2021 составлен протокол об административном правонарушении №10605000-002109/2021, согласно которому был обнаружен факт совершения Чечуриным Д.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 30.09.2021 в ходе таможенного контроля на Ташантинском таможенном посту Алтайской таможни был проведен таможенный досмотр багажа Чечурина Д.П. следовавшего с таможенной территории Евразийского экономического союза в Монголию на транспортном средстве марки «CITROEN C8», регистрационный №. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра №/Ф000010, согласно которого в сопровождающем багаже Чечурина Д.П. был обнаружен предмет в виде металлического изделия цилиндрической формы с ручкой из полимерного материала черного цвета, изделие телескопическое выдвижное, выдвижная часть изготовлена в виде пружины состоящей из двух раскладных частей с металлическим навершием, длина изделия – 51 см., общей массой 0,35 кг., предположительно кистень. На основании вышеизложенного, для определения принадлежности данного предмета и определения его стоимости было принято решение о направлении его на экспертизу. Согласно заключению таможенного эксперта № 12408006/0029565 от 07.10.2021: 1) Предоставленный на таможенную экспертизу предмет является пружинным кистенем телескопической конструкции. 2) Представленный предмет относится к холодному оружию ударно-дробящего действия. 3) Определить рыночную стоимость телескопического кистеня на территории Российской Федерации не представляется возможным, так как согласно Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» данный вид оружия запрещен к обороту на территории Российской Федерации и в свободной продаже не представлен.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Чечурин Д.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На момент совершения административного правонарушения действовал Таможенный кодекс Таможенного союза.

Согласно ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

В силу ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

В соответствии с пп. 4.3 раздела 1 приложения 2 к указанному Соглашению любые виды оружия запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из ст. 14 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему иностранными гражданами осуществляются в соответствии с законодательством таможенного союза.

В соответствии с требованиями п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Судом установлено, что 30.09.2021 в ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа пассажиров транспортного средства марки «CITROEN C8», регистрационный № следовавшего с территории Евразийского экономического союза в Монголию. При проведении таможенного осмотра у Чечурина Д.П. в ручной клади, был обнаружен предмет в виде металлического изделия цилиндрической формы с ручкой из полимерного материала черного цвета, изделие телескопическое выдвижное, выдвижная часть изготовлена в виде пружины состоящей из двух раскладных частей с металлическим навершием, длина изделия – 51 см., общей массой 0,35 кг. Товарного чека нет. Страна изготовитель неизвестна.

Согласно заключению таможенного эксперта №12408006/0029565 от 07.10.2021 Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Новосибирск) - предоставленный на таможенную экспертизу предмет является пружинным кистенем телескопической конструкции, относится к холодному оружию ударно-дробящего действия.

В соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» электрошоковые устройства относятся к оружию, запрещенному к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза (п.14 раздела 1.6 приложения №1).

В соответствии с п. 1.2 раздела I и п. 2.3. раздела II приложения №2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», служебное и гражданское оружие, его составные части и патроны к нему являются запрещенными или ограниченными при перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является отнесение электрошокового устройства к оружию, в отношении которого законодательством Российской Федерации установлены ограничения при ввозе на территорию Российской Федерации и вывозе из Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах в действиях Чечурина Д.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 16.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Чечурина Д.П. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией товара, являющимся предметом административного правонарушения.

Согласно Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» данный вид оружия запрещен к обороту на территории Российской Федерации и в свободной продаже не представлен, судья приходит к выводу, что конфискованный товар – пружинным кистенем телескопической конструкции, относящийся к холодному оружию ударно-дробящего действия, подлежит уничтожению.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Чеурина Д.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Конфискованный товар, а именно: пружинным кистенем телескопической конструкции, относящийся к холодному оружию ударно-дробящего действия, хранящийся в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит к перечислению по реквизитам:

Банк получателя – Операционный департамент Банка России <адрес>, 701

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610

КПП 773001001

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

СЧЕТ - 03№

Код Бюджетной классификации 15№

УИН для оплаты штрафа 153№

Код Алтайской таможни 10605000

Назначение платежа – штраф для Алтайской Таможни; <Информация о плательщике>; <Постановление об АП №>, двузначный показатель статуса плательщика (поле расчетного документа №) «16» (участник ВЭД физическое лицо), номер и дата>

Разъяснить Чечурину Денису Павловичу, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                              А.А. Алушкина